340 



Desde luego se opone á ello el hecho de *que al cambiar de 

 clima se adquiere á veces la probabilidad, justificada por las 

 condiciones saludables de este, de seguir gozando por lo menos 

 de una cabal salud: lo que en este caso era normal en el senti- 

 do fisiolóo;ico, sio'ue siéndolo no obstante la variación de consti- 

 tucion, que no puede menos de admitir el que empieza por pro- 

 clamar que las diferencias climatológicas envuelven necesaria- 

 mente un cambio en la modalidad del ser no habituado á su in- 

 fluencia y que se ha sometido á ellas sin embargo. — ¿Se atreve, 

 ría á asegurar el Dr. Bablot la proposición inversa? ¿se atreve- 

 ría á asegurar que el estado normal en los trópicos sea anormal 

 en los países fríos y templados? — Nó, porque, como hemos di- 

 cho ya, existen lugares como sucede con la Reunión, Mauricio, 

 Tati, en que la integridad de las funciones es la condición tan 

 frecuente para extranjeros é, indígenas que merecen el nombre 

 de países saludables; y no obstante las circunstancias del clima, 

 diferentes á las de las regiones frias, reclaman allí un cambio de 

 constitución en el recien llegado, — -originándose esta conse- 

 cuencia contradictoria; anormalidad respecto del modo de ser 

 constitucional del extranjero, y no obstante normalidad com- 

 pleta, salud sin límites para el mismo — ¿Cómo comprender esto 

 desde el momento en que las palabras normal y anormal ten- 

 gan la significación definida que la Medicina les da? — Xo pue- 

 de asegurar la proposición inversa el Dr. Bablot, porque al tras- 

 ladarse el criollo á Europa, á los países fríos en general, no en- 

 cuentra allí una afección determinada especial, endémica, que 

 equivalga en su modo exclusivo, grave y funesto de herir, á la 

 fiebre amarilla de nuestras regiones tropicales; porque las cau- 

 sas de enfermedades que allí le reciben son las que mas ó me- 

 nos pueden encontrarse en todos los países. 



Y ya se comprende por lo que acabamos de manifestar, no so- 

 lo como esa anormalidad de constitución no implica necesaria- 

 mente por sí misma anormalidad patológica, sino que también 

 de sobra se desprende una idea por cierto nada favorable á la 

 teoría que viene propuesta. Se deduce que no parecen ser 

 esas diferencias de modahdad de las individualidades en cues- 

 tión, ni tampoco la diversidad de condiciones atmosféricas, en 



