257 



mo tropiezan en su clientela, pública ó privada, con un caso 

 de angina pseudomembranosa, cauterizando fuertemente todos 

 aquellos sitios cubiertos de exsudaciones plásticas y fácilmente 

 accesibles á los agentes cateréticos. — El asentimiento casi una- • 

 nime de muchos cofrades nos obliiíaáser en esta materia extie- 

 madamente circunspectos; pues no parece posible á primera 

 vista, que unos pocos, entre los cuales nos inscribimos, tengan 

 razón sobre todos los demás, principalmente cuando éstos cuen- 

 tan en su abono con el explícito apoyo de muchos y muy emi- 

 nentes profesores. — Sin embargo, como en cuestiones de seme- 

 jante naturaleza cada cual es arbitro de separarse del sendero 

 común, siempre que le asistan fundamentos irrecusables para 

 ello; como nunca hemos sido en nuestra humilde carrera litera- 

 ria, dóciles instrumentos del Magister dixit de nuestros antepasa- 

 dos, no titubeamos, á pesar del respeto que nos inspiran los nom- 

 bres de los Bretonneau, Trousseau, Bouchut y otras tantas cele- 

 bridades europeas, en emitir nuestro dictamen sobre el particu- 

 lar con la misma tranquilidad de espíritu que lo hemos efectuado 

 hasta la fecha y que continuaremos efectuándolo en lo sucesivo. 

 No somos sistemáticamente enemigos de la cauterización. — 

 Verificada en tiempo oportuno, esto es, en las primeras horas 

 de la enfermedad, cuando por la influencia epidémica ó por 

 cualquiera otra circunstancia sea lógico temer la aparición con- 

 secutiva de las concreciones membranosas, la cauterización, 

 diestramente manejada, puede indudablemente contener el pro- 

 greso de la afección que amenaza desenvolverse, obrando en- 

 tonces el creyón de nitrato de plata como el mejor substitutivo, 

 si nó como el mejor antiflogístico: verificada, empero, en condi- 

 ciones opuestas, es decir, cuando ya la mucosa amígd al o farín- 

 gea se encuentra literalmente cubierta de exsudaciones plásti- 

 cas; ó en otros términos, cuando ya existe la difteria en todo su 

 apogeo, la cauterización, lejos de ser provechosa, debe ser con- 

 siderada como nociva ó á lo menos como superfina, no solo por 

 la exacerbación local que determina, sino también por la impo- 

 sibilidad absoluta de tocar con el hisopo ó cqu la piedra los te- 

 jidos en que descansan ó á que adhieren las membranas en 

 cuestión. 



