413 



que les atribuyen propiedades que no les corresponden, por des- 

 conocer en realidad lo que son tales agentes, los instrumentos y 

 el modo de apreciar sus variadas manifestaciones. Con relación 

 al Capitán Bruck y sus obras, no pasa el primero de ser un es- 

 piritista disfrazado de hombre de ciencia, y las segundas lian 

 sido recibidas con la mayor indiferencia por todas las personas 

 ilustradas. El Sr. j\Ielero transcribe algunos párrafos para de- 

 mostrar cual es el autor y cuales son sus obras, y concluye mani- 

 festando pertenecer á una escuela que condena las discusiones 

 ociosas ó estériles para el, progreso de la ciencia; su objeto al 

 tratar del asunto ha sido impedir que se distrajera la atención 

 de la Academia con trabajos sacados de obras insignificantes, ex- 

 trañas ó perjudiciales al progreso de la ciencia, presentando co- 

 mo nuevas teorías envejecidas en el descrédito y en el despre- 

 cio, según sucede con las del capitán Bruck y otras del mismo 

 género. 



El l)r. Coioley (D. Rafael) vio con pena y asombro que el 

 Sr. Hernández quisiera dar por explicadas todas las cuestiones 

 relativas al cólera, con solo aceptar la intervención de la elec- 

 tricidad, aunque después salió de su sorpresa al contemplar 

 que llama al cólera enfermedad misteriosa. Y si también lo ti- 

 tula viajero del Ganges, en vano se procurará poner de acuerdo 

 tal denominación con los quinientos años que se señalan para 

 la reaparición de las epidemias. La doctrina de los microzoa- 

 rios tiene mas razón de ser que la del capitán Bruck. Antes 

 de éste ya se habia hablado de la falta de electricidad positiva 

 como condición etiológica del cólera, sin que después se le ha- 

 ya dado gran importancia; pero mas tarde ha venido el mag- 

 netismo á agregar nociones aun mas oscuras é inconexas; y si 

 respecto del terrestre existen las dudas y el atraso que ha indi- 

 cado el Sr. Melero en su discurso del 1 9 de Mayo, ¿qué será 

 tocante al magnetismo animal? Además la electricidad no pue- 

 de considerarse como un agente morboso, del mismo modo que 

 lo son el aire y la luz, á menos de admitir la definición de Bi- 

 chat, que deificó la muerte ; pero todo bien considerado, no hay 

 ninguna lucha entre el organismo y los modificadores que le 

 rodean. Las opiniones de Richerand, citadas por el Dr. Her- 



