C81 ■ 

 .otros ramos de la ciencia que se han valido de los mismos re- 

 cursos. Y es porque la acA^ion terapéutica de las sustancias me- 

 dicinales es uti problema muy complexo cuyos elementos no 

 se encuendan todos en el enfermo y muchos de los cuales se 

 hallan todavía cubiertos con el velo de un misterio que nuevos 

 descubrimientos vendrán quizá á descorrer más adelante. Pe- 

 ro colocado en el terreno de la práctica no puede ni debe el 

 médico permanecer inactivo. El enfermo sufre y no tiene tiem- 

 po para esperar. En donde, pues, el racionalismo tropieza con 

 una valla insuperable en la insuficiencia de los actuales co- 

 nocimientos, allí debe peder su puesto al empirismo basado 

 en la observación clínica y en la clasificación metódica de los 

 hechos. De esta manera, poniendo á contribución el resultado 

 de la experiencia que han consignado en los Anales de la Me- 

 dicina, desde Hipócrates hasta nuestros dias, cuantos han ob- 

 servado la Naturaleza y han sabido leer en el libro del hom- 

 bre enfermo con el criterio de la sana razón, exentos de ideas 

 preconcebibas y de espíritu de sistema, podrá el médico llenar 

 su santa misión sin renunciar por esto al progreso científico 

 que le descubrirá todas los dias nuevos horizontes. "La tera- 

 péutica actual, ha dicho Gubler, no podría, so pena de reducir- 

 se á lanada, repudiar la herencia del pasado. Las nociones em- 

 píricas y racionales laboriosamente adquiridas en el trascurso 

 de los siglos por la observación médica, ^constituirán todavía 

 durante largo tiempo sus principales riquezas, y el trabajo del 

 porvenir consistirá no tanto en descubrir nuevos hechos, c6mo 

 en sistematizar los antiguos y ponerlos de acuerdo con las le- 

 yes positivas de una fisiología rigorosamente exacta." — He 

 dicho. 



T. VII.— 86. 



