312 ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 



crûmes donc avoir raison, en mettant le sondage de l'observatoire 

 dans notre chaîne de sondages. 



Pendant nos recherches, l'eau phréatique dans le sondage d'obser- 

 \alions était à une profondeur de 2™, 21 de son orifice, c'est-à-dire 

 à un demi-mètre au-dessus du niveau de l'eau du sondage n° 30. 

 La dislance entre ces deux sondages est égale à 90 mètres. L'orifice 

 du sondage de l'observatoire surpasse Torifice n° 30 de 1"',49. Ce 

 chiffre est double du chiffre normal, grâce au remblai artificiel men- 

 tionné ; en réalité, l'emplacement descend très légèrement du côté 

 du sondage n" 30. 



Ainsi, comme le montrent les faits décrits et les figures, dans la 

 forêt de l'observatoire de Pavlovsk le fait ordinaire suivant a été 

 constaté : sous les bois, les eaux souterraines ont été trouvées quel- 

 que peu abaissées en comparaison des endroits voisins fibres. Il est 

 vrai que cet abaissement est insignifiant. Sur la lisière sud de la 

 forêt, il atteint 0",70 sur une distance de 42 mètres ; dans l'autre cas, 

 on demi-mètre en tout sur une étendue de 90 mètres. Une si faible 

 dépression s'explique probablement par la perméabilité excessive 

 des sables aquifères qui permet le déplacement comparativement 

 libre des eaux dans la direction horizontale, et apporte une certaine 

 compensation à l'eau transpirée par les arbres. 

 ' Néanmoins, malgré le complet accord des phénomènes avec les 

 faits constatés ici et observés avant et après, nous devons avouer 

 franchement que nous regardons les observations de la forêt de l'ob- 

 servatoire comme les moins convaincantes de toutes celles faites 

 jusqu'à présent. Il y a plusieurs causes à cela. Premièrement, comme 

 on le voit sur les figures, la dépression des eaux souterraines, dans 

 les deux cas, est en accord avec la pente générale du terrain. Il est 

 vrai que celte pente est légère; peut-être n'agit-elle même aucune- 

 me'nt sur l'hydrostatique des points étudiés, mais tout de même, 

 théoriquement, nous ne pouvons nier une telle influence, et cette 

 circonstance obscurcit la question. Enfin, nous noterons encore un 

 fait insignifiant. Des deux côtés de la route, le long de la lisière sud 

 de la forêt, sont creusés des canaux peu profonds ; au moment des 

 recherches ils étaient secs, c'est-à-dire qu'ils ne drainaient pas l'em- 

 placement. Cependant, ayant en vue le peu de profondeur des eaux 



