424 ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 



Donc, d'après ceci, nous voyons que l'humus à l'étal sec est celui 

 des éléments du sol qui a le plus faible pouvoir rayonnant ; vient 

 ensuite l'argile (kaolin), tandis que le sable possède ce pouvoir au 

 plus haut degré. Si l'on pense que dans ces reclierches l'erreur 

 moyenne probable est de rt Ij-i, et que dans les sols mélangés les 

 chifîres obtenus sont très approchés, on doit conclure que les diffé- 

 rences de rayonnement des divers sols ne sont pas très importantes. 

 Comme le pouvoir rayonnant de l'eau est supérieur à celui des élé- 

 ments du sol, le taux d'eau influera naturellement sur ce pouvoir, 

 l'augmentant si lui-même augmente, et dans les divers sols dimi- 

 nuant les différences existant à l'état sec d'autant plus que ce taux 

 d'eau est plus grand, 



B) Perte de chaleur par l'évaporation à la surface du sol. — La 

 quantité de chaleur solaire reçue par le sol est en partie perdue 

 pour le réchauffement des couches profondes, parce que la chaleur 

 est liée à l'évaporation. Cette perte de chaleur augmente ou diminue 

 suivant le degré de l'évaporation, et elle a pour résultat un abaisse- 

 ment notable de la température du sol. Ce résultat peut se mesurer 

 en comparant les températures de la surface des sols humides et des 

 sols secs. Mes chiffres^ peuvent en donner une idée suffisante : 



TEMPÉRATURE MOYENNE 



Du 15 au 23 juin 1875 .... 

 Du 2 juillet au 9 juillet 1875 . . 



Donc la surface du sol s'échauffe, toutes choses égales d'ailleurs, 

 d'autant plus que son taux d'eau est plus faible, et réciproquement. 



C) Conductibilité du sol pour la chaleur. — La chaleur reçue par 

 les couches superficielles se transmet aux couches profondes par 

 conductibilité. Les différences de température entre les couches su- 



1. E. WoLLNY, Landwirthschaftliche Jahrbûcher, vol. V, 1876, p. 441-468. 



