67 



tengan el mismo motivo, conclusión por la cual ha optado el 

 Dr. Ruz al combatirnos, y la cual hemos procurado destruir 

 en el curso de este capítulo que terminamos aquí, porque nos 

 parece suficientemente discutido el punto que se nos objeta y 

 porque debemos esperar á que nuestro amigo ilustre á su vez 

 con nuevas consideraciones esta "nebulosa remota" de la sin- 

 tomatología del cólera. 



XII. — Convenimos con el Dr. Ruz en que suponer Impro- 

 piedad miasmática en lugar de la sustancia miasmática, no es 

 masque una sustitución de términos; y que en nada se diferen- 

 cia nuestro modo de ver del que mucho antes ha impuesto á 

 la ciencia el genio de Mr. Charles Robin. No seguimos pues 

 sosteniendo esta tesis, y conste que nuestro excelente colega 

 nos ha dejado perfectamente convencidos de que nuestra pre- 

 tensión no debió tener lugar de ser. 



La mayor parte de las consideraciones que hace el Sr. Ruz 

 se dirigen á una frase que en nuestro escrito aparece tan oscu- 

 ra que dice cosas que no hemos pensado, ni sostenemos en 

 ningún punto de nuestra memoria. No sabemos si achacar esta 

 frase á alguna omisión, pero entiéndase que quisimos manifes- 

 tar, que la propiedad miasmática para producir la enfermedad 

 debía precisamente encontrar el organismo 'predispuesto á dejar- 

 se modificar por ella, de suerte que sin predisposición, estado 

 particular que nos es desconocido, el miasma atravesaba el or- 

 ganismo sin perturbarlo. A esto objeta el Sr. Ruz "que intro- 

 ducida una sustancia dotada de una propiedad cualquiera en 

 el organismo, su efecto es siempre idéntico, aunque sus mani- 

 festaciones exteriores digan lo contrario; y no porque desco- 

 nozcamos esas incógnitas de la experimentación biológica es- 

 tamos autorizados para negar las propiedades inherentes á la 

 materia, queriendo dar al organismo una autocracia que no 

 tiene." No podemos aceptar estas ideas en lo absoluto, porque 

 el hecho es innegable: cincuenta reciben la modificación de la 

 modificación miasmática del cólera, y mil no se aperciben de 

 semejante acción. Existen organismos refractarios á la acción 

 de los virus y de los miasmas, y no se dejan modificar por un 

 número multiplicado de inoculaciones, ni se modifican en las 

 peores circunstancias de emanaciones muy sensibles para otros 



