25 



les asuntos reclaman; otras se busca mas bien que la de- 

 fensa de la verdad la del culpable; y otras, y esto nos ata- 

 ñe muy mas directamente, los documentos periciales que se 

 envían acusan acto continuo ignorancia, precipitación ó falta 

 de recursos. Jueces, jurisconsultos defensores, médicos foren- 

 ses — ¡cuánto espera la Academia de vosotros para que sus in- 

 formes puedan esclarecer verdaderamente la administración 

 de la justicia! — Una ligera mención de los que se han ministra- 

 do por el Instituto en este último año bastará para dar idea 

 del interés que en ellos se encierra. En dos informes del Sr. 

 Galvez, se preguntaba primero si la herida era necesariamente 

 mortal y si recursos oportunos no hubieran evitado sus funes- 

 tos resultados; y en el segundo, la calificación de una herida y 

 la causa probable de la muerte. — De dos informes recomenda- 

 bles del Dr. La-Galle, se inquiría en el uno la explicación de 

 un caso de muerte bajo el peso de un vehículo enormemente 

 cargado, cuando la autopsia no comprobó lesiones orgánicas y 

 cuando los peritos se perdían en toda clase de hipótesis; y en 

 el otro se pedia la calificación de unas heridas, é investigar si 

 el herido pudo conservar sus facultades mentales algún tiem- 

 po antes del fallecimiento. — Un informe del Sr. (Jayro versa 

 también sobre heridas calificadas de mortales por necesidad ó 

 por falta de socorros. — Un informe del Dr. Lamida, á fin de 

 averiguar el estado mental de un procesado, siendo insuficien- 

 tes los antecedentes recogidos reclama para aquel una obser- 

 vación mas detenida y prolongada. — Otro informe, muy cir- 

 cunstanciado del Dr. Rodríguez, concluye también la insufi- 

 ciencia de datos para hacer constar la locura de un individuo, 

 clasificada por los peritos de la manera mas vaga y contradic- 

 toria. — En un trabajo del Dr. Miranda se trata de diferen- 

 ciar las manchas cadavéricas de las equimosis provocadas por 

 golpes durante la vida. — Un informe del Dr. García no vaciló 

 en un caso dado, en considerar la muerte como consecuencia 

 de las heridas. El Dr. D. Ambrosio González del Valle hizo 

 interesante la discusión del hecho con grande acopio de datos, 

 contrariando las conclusiones de la Comisión médico-legal; 

 pero la Academia ha opinado que era siempre preferible no 

 resolver las cuestiones de un modo general, sino en inmediata 



t. v — 4 



