101 



de que habla el hombre científico; el fenómeno virtual es la 

 parálisis, y con este solo se puede construir la teoría, mientras 

 Claudio Bernard estudiando, experimentando, investigando, de- 

 muestra que la parálisis es solo del movimiento y que la sen- 

 sibilidad se conserva; hecho este último que no puede" com- 

 prenderse sin las investigaciones de Bernard, pero que no des- 

 truye el virtual, sino al contrario lo apoya y lo afirma, y lo 

 explica de la manera mas amplia y positiva. Vea pues el Dr. 

 Ru'z que no existe la contradicción que él señala entre el he- 

 cho virtual de que nos ocupamos y la ciencia. De suerte que 

 al partir del hecho virtual del cólera, partimos de un fenóme- 

 no real, positivo, demostrable fisiológica y anatómicamente, 

 que no puede ser contradicho por la ciencia en ninguna cir- 

 cunstancia; y si la ciencia adelanta profundizando las cuestio- 

 nes, nunca llegará á eliminar ese fenómeno virtual, no podrá 

 suceder que lo elimine; y al contrario lo explicará, lo afir- 

 mará, demostrará su causa positiva ignorada; pero nunca lo 

 reducirá á una negación, ni siquiera amenguará su importan- 

 cia. En prueba de ello veamos lo que decimos y lo que dice 

 la ciencia, y retamos á cuantos nos escuchen á que señalen 

 una sola contradicción. 



Decimos:— Nosotros partimos del fenómeno virtual del cóle- 

 ra, y este es la pérdida de líquidos exosmosados por la mem- 

 brana mucosa del estómago y de los intestinos, y de aquí de- 

 ducimos lógica y científicamente todos los fenómenos de la 

 enfermedad. La ciencia representada por el sabio Mr. Robin 

 parte del cambio isomérico de los principios orgánicos de la 

 tercera clase, cuyo cambio les ha hecho perder la propiedad 

 que les caracteriza de dilatarse en la mayor cantidad de agua 

 posible, de suerte que perdiendo la facultad de retener el agua 

 que absorben y abandonándola, tienden cada vez á concentrar- 

 se mas, y de este hecho deduce todos los síntomas del cólera. 



Preguntamos: ¿Mr. Charles Robin está en contradicción con 

 nosotros ó nosotros con Mr. Charles Robin? ¿Nuestra teoría 

 está ó no está apoyada por la ciencia? La diferencia única que 

 existe es la siguiente: que Mr. Charles Robin ha llegado á sa- 

 ber que son los elementos de la tercera clase, albúmina y fi. 

 brina, los que pierden la propiedad que tienen de hidratarse, 



t. v— 14 



