135 



retratos de ambos, tanto mas cuanto que el Sr, D. José María 

 de la Torre acababa de regalar el de Espada,, pintado sobre. .. 

 lámina de bronce y de un parecido completo. 



El Sr. Presidente contestó que así se baria oportunamente^ 

 pues tales eran los deseos de la Corporación; acordándose por 

 ésta dar las gracias al Sr. de la Torre por su valioso presente, 

 -que envió por conducto del Dr. D. L. M. Cowley. 



El Secretario presenta la primera entrega de la "Gaceta de 

 •ciencias médicas" dirigida por los Dres. Giralt y Horstmann; 

 y un pomo de un específico anti-neurálgico, que pasa al Dr. L. M. 

 Cowley, de la Comisión de remedios secretos. 



Medicina legal. — Cuestión de honorarios. — Terminada la 

 correspondencia, y en el uso de la palabra el Dr. Havá, leyó 

 á nombre de la Comisión respectiva un informe médico-legal 

 acerca de la cuenta presentada por el Ldo. D. Vicente Ibañez 

 en cobro de escudos. — Preguntando el Sr. Alcalde Mayor del 

 distrito de San Cristóbal 1? si dicha cuenta está arreglada al 

 arancel y 2? si la enfermedad que padecía la Srita. D* N- 

 exigia cinco ó seis visitas diarias, — el Sr. Ponente entra en al- 

 gunas consideraciones para explicar lo que es ese Arancel, el 

 desuso en que ha caido, la modificación que en él introdujeron 

 las disposiciones generales del arancel oficial y los acuerdos 

 de los Tribunales, por último el voto de la Academia según 

 los Estatutos vigentes; — y concluye, en fin, proponiendo las 

 siguientes deducciones: 1? Que la cuenta, de honorarios á que 

 se refiere la consulta está arreglada á las exigencias del Aran- 

 cel; y 2? Que la enfermedad de la Srita. N. pudo necesitar el 

 número de visitas que se le hicieron. 



El Sr. Valdés Castro cree que no se ha contestado como se 

 debe al Juzgado. Existiendo un arancel, no derogado, y pre- 

 guntando aquel si la cuenta está ajustada á él, es menester 

 contestar que no lo está una vez que se ha hecho el correspon- 

 diente examen de dicha cuenta. En ella también se confunde 

 la operación manual con la instrumental, existiendo contra- 

 dicción con lo expuesto por el facultativo, pues el Arancel 

 solo habla de la extracción de las secundinas. El dictamen de 

 la Real Audiencia no puede destruir la ley que rige, y no ha- 

 biendo en realidad ninguna R. O. que la modifique ó haga 



