258 



A este original argumento podríamos responder con otro 

 semejante. Si en la inflamación no hay parálisis de los capi- 

 lares, porque éstos no gozan de contractilidad, tampoco ha- 

 brá contracción exagerada; y aun suponiendo (cosa absurda no 

 gozando de contractilidad) que existiese esa contracción, na- 

 da probaria en favor de la emisiones sanguíneas, cuyo modo 

 de obrar en la economía es incomprensible y por lo mismo 

 inexplicable. 



Afortunadamente para la ciencia y para la humanidad, no 

 tenemos necesidad, imitando la conducta de nuestros contra- 

 rios, de lanzarnos en el nebuloso campo de las hipótesis; nues- 

 tra tarea es mucho nías fácil, y el sendero (pie debemos recor- 

 rer tan llano que sin el mas ligero esfuerzo daremos cima á la 

 obra que hemos emprendido. En efecto, si conseguimos de- 

 mostrar hasta la evidencia: que los vasos gozan de contractili- 

 dad propia y que los fenómenos que acompañan á las flegmasías ■ 

 son necesariamente determinados por la parálisis de aquellos, 

 habremos derrotado para siempre á los que sin pruebas de 

 ninguna clase han sostenido y sostienen que mi excitante no 

 puede, racionalmente combatir una enfermedad, caracterizada por 

 la excitación. De este modo, fundada la terapéutica en la fisio- 

 logía experimental, procederemos siguiendo la via del raciona- 

 lismo, á cuya escuela hemos pertenecido siempre. Sin duda 

 que somos empíricos; pero solo en aquellos casos en que no hoí 

 es posible explicar la acción de los medicamentos. 



Para demostrar la contractilidad de los capilares invocare- 

 mos el apoyo del autor mas competente en esta materia, co- 

 piando las experiencias practicadas por él, y si después de si 

 lectura se duda aun deesa contractilidad, abandonaremos todí 

 discusión, porque para el que niega los hechos no hay persua- 

 sión posible. 



( Finalizará. J 



