312 



este designó con la letra griega /¿, al ser absorbidos por los de 

 la materia ponderable, que el mismo Seguin distinguió con 

 nuestra letra m, pierden la gran velocidad de que se hallan 

 dotados y se ven por consiguiente, como los demás cuerpos, 

 sometidos ala gravitación universal [1]; pero la explicación 

 está muy lejos de ser satisfactoria, quiero decir, que no prueba 

 que á nosotros nos sea dado, en este ni en otro caso, pesar los 

 fluidos que se han llamado muy propiamente imponderables: 

 aun admitiendo la existencia de las ¡i de la materia y su ac- 

 ción sobre las m. Y es claro: los medios de que podemos dis- 

 poner para ese linaje de apreciaciones, son, y serán probable- 

 mente siempre, tan imperfectos, que pretender con ellos 

 arrancar á la naturaleza sus mas profundos secretos, sus ope- 

 raciones mas delicadas, sus combinaciones más íntimas, puede 

 calificarse de locura. Por lo demás el Sr. Luvini ha dado la ex- 

 plicación del experimento cuestionado y demuestra bien clara- 

 mente, á mi modo de ver, que aquel se interpretó mal. [2] 



Finalmente, para concluir con los propósitos y lucubra- 

 ciones, que he querido apuntar de la época presente: la ciencia 

 moderna, digo mal, la ciencia de nuestros padres (pues la mar- 

 cha de algunas de ellas es tan rápida que de una en otra gene- 

 ración puede decirse que se modifican profundamente) definia 

 así la materia: todo aquello que puede causar impresión en 



[1] Sabido es que el conspicuo abate Moigno, con el Sr. M. Seguin. admite como tér- 

 mino final en la materia los átomos ponderables que el segundo llamó m y los del fluido 

 imponderable que denominó /¿ dotados éstos de una cantidad considerable de movimiento. 

 A esos dos distintos estados de la materia llama el Sr. R. Napoli He é iledina para no usar 

 de la palabra éter que repugna á los oidos de ciertos sabios. 



[2] El experimento del Sr. Munier consistió en suspender de los dos brazos de una 

 buena balanza de Fortín dos vasos completamente idénticos, cada uno con un kilogramo 

 de agua. Sumergió uno de estos vasos en un licor frigorífico para congelar el agua que 

 contenia. Hizo luego de manera que los dos kilogramos de agua, el uno sólido y el otro 

 líquido, estuviesen á cero grados y en perfecto equilibrio en la balanza. Hecho esto esperó 

 que- el agua en ambos vasos volviese ala temperatura que tenían al comenzar el experi- 

 mento, es decir, á 8 grados sobre cero, y observó que en ese momento la balanza se incli- 

 naba del lado del hielo derretido: de donde dedujo que el agua caliente pesaba más que la 

 fria y la diferencia fué una fracción de milígrama. Repetido varias veces el experimento 

 dio siempre el mismo resultado. 



El Sr. Luviui hi dicho, y creo que no hay nada que replicarle, que si no se tuvieron 

 en cuenta los volúmenes relativos del agua y del hielo es natural que sucediese lo que 

 sucedió, es decir, que la balanza se inclinase del lado del hielo derretido: pues ya se sabe 

 quejeniendo este mayor volumen que aquella á igualdad de masa, según el principio de 

 Arquímedes, perderá más peso en el aire. 



