391 



espacio como para nosotros las repetidas objeciones que á la 

 idea de la unidad de materia hemos hecho. Algo mas compli- 

 carían el problema con la explicación justamente reclamada de 

 las condiciones á que se debe que no sea idéntica la constitu- 

 ción de todos los astros, como algunos estudios parecen com- 

 probar, de que haya quizás en algunos .sustancias elementales 

 para nosotros desconocidas, de que no existan en otros varias 

 de las que conocemos, como sucede respecto del hidrógeno. — 

 "¿A qué forma de la vida pueden convenir semejantes plane- 

 tas? exclama Huggins: Mundos sin agua! Se necesita la pode- 

 rosa imaginación del Dante para conseguir poblar tales astros 

 de criaturas vivas!" 



No, por mas que la inteligencia se afane, el problema de la 

 unidad de la materia es hoy irresoluble, positivamente hablan- 

 do; se encuentra sepultado, como dijimos al principio, en la os- 

 cura inmensidad que forma lo incognoscible. Cuando en der- 

 redor nuestro vemos agitarse palpitante los espíritus discu- 

 tiendo sobre la materia que llena los espacios, cuando la His- 

 tología corre todavía, á pesar de sus innegables adelantos, en 

 pos de una unidad siquiera morfológica que sea el origen del 

 organismo y que eternamente repercutida, reproduzca constan- 

 temente las mismas transformaciones; cuando se halla todavía 

 sobre el tapete la idea de la unidad de las especies, la de la 

 gradación sucesiva en la serie de los tiempos de las formas ani- 

 males y vegetales; cuando éstos y otros problemas, cuando 

 tantas síntesis de corto radio, por decirlo así, se encuentran 

 aun en la infinita perspectiva de la ciencia; ¿cómo es posible 

 proclamar el conocimiento positivo de la unidad que envuelve 

 á todas las demás, de la unidad suprema, de la unidad abso- 

 luta, de la que nos revelaría el secreto de todas las dudas, el 

 enigma de todas las transformaciones, la clave de todas las di- 

 ficultades? — No, esto no es posible, y vos, Sr. Fernandez de 

 Castro, lo habéis comprendido así desde el momento en que 

 solo concedéis á vuestra idea los honores de una hipótesis. En 

 este sentido no podíamos estar en desacuerdo. Nuestra diver- 

 gencia se halla únicamente en que vos, lanzado en la atmósfe- 

 ra del racionalismo, contempláis desde ella la ciencia en el por- 

 venir, y envueltos nosotros en la inflexible red del positivismo 



