dico-legales el asunto que viene ocupándola, porque puede ser- 

 vir de guia para la solución de mas de un problema difícil en 

 que trata de establecerse el diagnóstico diferencial entre el 

 homicidio y el suicidio, porque la integridad ó no integridad 

 del cuerpo para la devoracion en un caso de suspensión pue- 

 de hablar mucho si -se comprueba que este hecho es cons- 

 tante. 



Dejaudo esta consideración asentada, expliquémonos el mo- 

 tivo de la no devoracion en el caso presente. 



Si recordamos la posición que afectaba el cadáver y si tene- 

 mos presente que. se hallaba en un bosquecillo; si atendemos 

 á las circunstancias del pelo y de los vestidos, que revelaban 

 su agitación continua; en todos estos motivos se encuentra la 

 explicación del hecho. — Estas circunstancias ocultaban á la 

 víctima del Oatartes aura, porque estos animales, muy al con- 

 trario de la preocupación vulgar, según la opinión del ornitó- 

 logo americano Audubon, tienen el olfato muy obtuso y recono- 

 cen las materias de que se nutren por la vista y no por aquel 

 sentido; por otra parte: la agitación del pelo y los vestidos 

 alejan también á estos animales, lo mismo que á otros. Y tal 

 es el motivo que explica la conservación ó la no devoracion del 

 cadáver por ios carnívoros, aunque existiesen en gran cantidad 

 en aquel despoblado. 



De todo lo que antecede la Comisión somete á la ilustrada 

 consideración de V. S. S. las siguientes conclusiones: 



1? — Que el cadáver examinado no presenta los atributos de 

 las momias. 



2 a — Que por el contrario la putrefacción se apoderó del ca- 

 dáver, y siguió su marcha ordinaria hasta que se detuvo por 

 efecto de las condiciones especiales en que debió encontrarse. 



3 a — Que estas condiciones fueron probablemente la suspen- 

 sión del cadáver, el aire seco y cálido, y su libre circulación. 



4 a — Que á consecuencia de la fermentación pútrida, acudie- 

 ron las moscas, cuyas larvas devoraron las visceras v la mayor 

 parte de los músculos. 



5 a — Que la posición del cuerpo y el movimiento del vesti- 

 do pudo ser suficiente para alejar á los perros y otros anima- 

 les; debiendo agregar que si el cadáver estaba oculto á los ojos 



