-4« (P50 '^ 



qux bibita autcomefa multb minus tantum ore ejed:a , interfice- 

 re valeat j incauda non habere quod pungat , nec dentes quoq; 

 licet feriant , efTe venenofos j fed juxta M. A. Severinum de 

 f^ipera Pjithza i fuccum cum dentium morfu fimui jun(5tum,pla- 

 gam demum inferre venenatam; quam fententiam quoq; ceuvc- 

 ram agnofcere videtur f: c: Redi /. c^p.dj. pofl jam demum 

 -de Viperini veneni abfblute fic di(5li nullitatCj allegata verba, ab 

 eomutac)ta,dum pergic: dentes non efse venenofos licet feriant, 

 fQ(i cantummodo aperire viam veneno viperino , quod tunc de- 

 mum revera tale fit, fi fanguinem attingat: Venenum verb aliud 

 cirea Viperas non dari , ni/i illum liquorem , qui palatum hu- 

 meiftat ^ & in vaginis dentes operientibus reftagnat^ Confer 

 . X)/^. InmguraL curiofifsimam Excell. Michaelis Ettmul» 

 LERi Prof. Lipfienfis Celeberr. de Morju Viperd:, Si itaq; Vipc-^ 

 raefalivse fuae dejedione inficere non valeant, & (ic ea de iis ha- 

 bita hypothefis deftruatur, quid quaefb de venenofa Salamandra- 

 rum huic fuperflrudla faiivae ejaculatione ftatuendum ? Ejusdtm 

 erit valoris ab eodem Matthiolo de infedo SalamandrinQ) 

 veneno pane x allata difceptatio , ubi iis non usq; quoq; creden- 

 dum putat , qui integras familias periiffe dixerint , quod panem 

 tantum commedifsent furno in co&um , qui lignis Salam^ndrsi; 

 veneno infectis in caiuerat : quia ncmpe vi ignium » omnia ab» 

 fumantur venena , nec male iquidem rationatur j fecl male conclu^ 

 dit ,dum adftipulari conatur Plinio , qui non ex pane furnis 

 incodio , in quibus ligna Salamandrae veneno infedta fuerint, quos- 

 dam fuifse neeatos tradidit , {q^ ex panis crufta , iignis inaffata ^ 

 pede Salamandrae conta(3:is : Annon cadcm hic ratio ? fi nempe 

 ignis admentem Matthioli, omniaabfumatvencnaj curnoa 

 etiam huic panis cruftas, lignis [non certe fine igne, autfaitiirj 

 relido ejus effectu, calore intenfifsimo,] inafsatXj folo conta£tUj> 

 a pede Salamandrirvo communicatum venenum ablumcum fuit^ 

 prout in lignis eodem veneno inquinatis ? ta^tum dicendum de 

 uno, quantum de altero. Huic quoc^; numero ukerius inferen- 

 dum venit & ^Eliani commentum , ubi ftatuit; Sues, Saiaman- 

 dras extra omne periculum cpmedere , eos tamen , qui fuis car- 

 fiibus vefcantur , omnes interjre ; Nefcio j quo privilegio fues hanc 

 p^rae coeteris animaJibusadepti fuerint praerogativam , ut decanta- 

 tifsimo U pernipiofifsimo hocce vulgo fic habifto veneno, [quod 



