Kleine Mitteilungen. 347 



also die peripher gelagerten Farbstoif schichten })assiert hat. wird aus 

 dem Innern des Blattes wieder diffus zurückgeworfen. Bekanntlich 

 sind die Epiblemzellen der Blumenblätter meistens stark papillös vor- 

 gewölbt, jede dieser eng aneinanderstehender Papillen wirkt nun 

 ihrerseits wieder als ein optischer Apparat *), der nur das Licht, das 

 annähernd längs der Hauptachse der Papille geht, aus dieser heraus- 

 läßt ; die übergroße Mehrzahl aller verschiedenst gerichteter Strahlen 

 wird durch wiederholte Totalreflexion an den schiefen Wänden der 

 Papillen ins Innere des Blattes geleitet. Die Lichtstrahlen werden 

 also sehr oft die Farbstoflfschichten passieren , bis sie endlich durch 

 diese wiederholte „Lichtfilterwirkung" so von all den Lichtelementen, 

 welche der betreffende Farbstoff absorbiert, befreit sind, daß ihre 

 Wirkung auf unser Auge dem entspricht, was wir eine gesättigte 

 Farbwirkung nennen. Der Grad der Sättigung der Farbe eines Blumen- 

 blattes des beschriebenen Typus hängt also nicht nur von der Menge 

 des betreffenden Farbstoffes oder seiner Farbenintensität ab, sondern 

 in erster Linie von dem anatomischen Bau des Blattes, speziell der 

 Papillen, die je nach ihrer Form eine bald ausgiebigere, bald weniger 

 ausgiebige Filtration des einfallenden Sonnenlichtes gewährleisten^). 

 Bei dem in obiger Beschreibung kurz angedeuteten Bautypus, der auch 



*) Frimmel: „Die untere Cuticula des Taxusblattes — ein Lichtreflektor", 

 Ost. bot: Zeitschr. 1912. 



-) Eine Eigentümlichkeit der Epiblempapillen zahlreicher nach diesem Typus 

 gebauter Blumenblätter besteht noclj in folgendem: diese Papillen erscheinen in 

 der Draufsicht mit feinsten längs verlaufenden Cuticularstreifen versehen ; die Be- 

 deutung dieser Streifung, über die schon mancherlei Vermutungen ausgesprochen 

 wurden, ist auf Grund folgenden Gedankenganges zu verstehen. Bekanntlich ist 

 die Orientierung der meisten Blüten eine solche, daß sie sich dem einfallenden 

 Sonnenlichte zuwenden. (Als eines von vielen möglichen Beispielen mögen die 

 Blütenköpfchen der Sonnenblume genannt werden.) Inwieweit eine automatische 

 Einstellung auf Grund der spezifischen Reizwirkung von Lichtsinnesorganen, als 

 welche in vielen Fällen eben auch die Papillen funktionieren dürften, statthat, 

 bleibe in unserem Zusammenhang unerörtert. Fest steht, daß der optische 

 Apparat des Blumenblattes in zahllosen Fällen der Einwirkung des direkten 

 Sonnenlichtes ausgesetzt ist. Dii-ektes Sonnenlicht wirkt aber auf lebendes Proto- 

 plasma schädigend, die Blüte, für die es aus biologischen Gründen vorteilhaft 

 ist, möglichst starker Bestrahlung ausgesetzt zu sein (weite Sichtbarkeit, Erreichung 

 einer ausgiebigen gesättigten Farbwirkung), ist mit ihrer blütenbiologisch günstigen 

 Exposition den physiologischen Schädigungen der direkten Bestrahlung ihrer 

 lebenden Substanz ausgesetzt. Ähnlich wie der Gärtner, der seinen Pfleglingen 

 im Mistbeet einerseits möglichst viel Licht zur Verfügung stellen will, anderer- 

 seits die zarten Pflänzchen vor der Schädigung direkter Bestrahlung schützen 

 will, sich dadurch hilft, daß er gerippte Glasfenster, z. B. holländische Fenster, 

 auf die Mistbeete legt, hat sich bei derartigen Blüten durch Vorlage der er- 

 wähnten Cuticularstreifen eine Anpassung herausgebildet, welche die mit der 

 biologisch günstigen Lichtlage notwendig einhergehende Schädigungsgefahr durch 

 direkte Bestrahlung des Protoplasnaas aufhebt. Die erwähnte Cuticularstruktur 

 läßt das Licht nur in diffuser Form in das Blumenblatt gelangen. 



22* 



