Beiträge zur Kenntnis der Rapspflanze und zur Züchtung des Rapses. 171 



auch bei diesen im Sinne der Phase III erhalten bleibt. In gleicher 

 Weise trifft auch die weitere Beziehung zu, nach der die Länge der 

 Internodien in umgekehrtem Verhältns zu ihrer Zahl steht, was aus den 

 Zahlen für die durchschnitthchen Interne dienlängen (= D) zu ersehen 

 ist. Jedoch treten auch Ausnahmeverhältnisse ein, so z. B. hinsichtlich 

 der Zahl der schotentragenden Seitenachsen, v/elche, durch äussere 

 Einflüsse veranlasst, mehr variieren, als die Zahl der Internodien. 

 Linientrennungen erfolgen vielfach transgressiv unter Einhaltung der 

 Kontinuität. Daher kann eine Linie des einen Stammes in den ge- 

 namiten Merkmalen höher stehen als die tiefer stehende Linie des in 

 der Kontinuität nächst höheren Stammes. Endlich sind aber auch 

 deutliche Unterbrechungen der Kontinuität in ein paar Fällen erkennt- 

 lich, welche als „Korrelationsbrecher" aufgefasst werden können, und 

 vielleicht auf Bastardierungen zurückzuführen sind. 



Hinsichtlich der übrigen Merkmale sind Gesetzmässigkeiten nicht 

 erkenntlich, sollen auch nicht weiter untersucht werden, da ein- 

 gehendere Untersuchungen bis in die letzten Elemente der morpho- 

 logischen Form nicht durchgeführt werden konnten. Im übrigen 

 aber ist die durchschnittliche Vererbbarkeit dieser Merkmale auf Grund 

 der statistisch-graphischen Methode (S. 166) erwiesen. Es fehlt hier 

 aber der Zusammenhang mit den anderen Merkmalen und daher auch 

 die Ursächlichkeit, ein Nachteil, den aber die genannten anderen 

 Methoden der Vererbungs- und Korrelationsprüfung teilen. 



V. Systematik. 

 Der Begriff ,, Systematik" ist im folgenden nicht in dem engen 

 besonderen Sinne der „systematischen Botanik" angewendet, sondern 

 gleichbedeutend mit „Organisation".^) "Hier sind alle vorausgehend 

 untersuchten und beschriebenen Eigenheiten und Merkmale der Raps- 

 pflanze nur insofern verwendet, als sie zur Erklärung der verschiedenen 

 Organisationshöhe systematischer Einheiten, z. B. auch der Stämme, 

 Linien usw. dienen können. Nicht die Vererbbarkeit einzelner Merk- 

 male ist hier das Entscheidende, sondern deren Verhalten zu unter- 

 oder übergeordneten. Die Systematik in diesem Sinne befasst sich 

 daher auch mit der Frage der „Korrelationen", deren physiologische 

 bzw. morphologische Bedingtheit, soweit auf Grund der mit dem 

 Material verbundenen besonderen Studien und der „angewendeten 

 Methode" möghch, erklärt werden kann. Zu dem Begriff „Orga- 

 nisation" gehört auch der Begriff „Differenzierung", nämlich als Aus- 

 druck der Entwicklung zu verschiedener Organisationshöhe, also ein 

 wichtiger, für die Zwecke der Züchtung der wichtigste Teil der 



*) Tschulock, Das System der Biologie in Forschung u. Lehre. Jena 1910. — 

 Derselbe, Systemkunde. Handwbch. d. Naturw. Bd. TL 1912, 



