Kleine Mitteilungen. 55 



dieser beiden Arten gelten; ich fand nämlich bei LoUum perenne mehrere 

 Male die Knospe mehr oder weniger aufgerollt, bei Lolium itahcum 

 mehr oder weniger gefaltet. 



Nicht weniger unzuverlässig zur Bestimmung dieser genannten zwei 

 Arten ist die Anzahl der kleinen Ährchen (Teilblütenstände) und die 

 Anzahl von Blüten in letzteren. 



Dieselbe Unfestigkeit gilt für die Breite und Länge der Blatt- 

 spreiten, für die Begrannung der Deckspelzen, die Länge des Halmes 

 und für die meisten, wenn nicht für alle übrigen Kennzeichen. 



Behufs einer Schematisierung des sehr variabelen Habitus unter- 

 schied ich drei Hauptformen: 



a) einen steilen. V-förmigen und ziemlich hochwachsenden, 



b) einen U-förmigen, mehr breitwachsenden Busch, und 



c) einen durch vielerlei Übergangsformen mit den unter b) genannten 

 verbundenen dritten Typus, der sich von diesen beiden erstgenannten 

 Formen unterscheidet durch sein niedriges (plattes) Wachstum. 

 Form a) bezeichnete ich mit V, b) mit U und c) mit — . 



Es ergab sich aus den Kulturen der Jahre 1914 bis 1916, dass die 

 Unterschiede dieser verschiedenen Typen als erbhche Kennzeichen auf- 

 traten; was aber die Erblichkeitsverhältnisse betrifft, konnte ich aus 

 den in diesen Jahren gemachten Zählungen keinen Schluss ziehen. 



Mit Beachtung zweier Zwischenformen (einer zwischen der V- 

 förmigen und U-förmigen, und einer zwischen der U-förmigen und 

 platten Form schwankenden) fand ich im Jahre 1914 in meinen 

 Kulturen von Lolium itahcum: V = 18,85 ''/o, U = 33,27 <^/o, platt (— ) = 

 5,000/o; v/u =16,450/0; U/— = 26,43 0/0. Im Jahre 1915: V= 27,820/o; 

 U = 27,63%; — =13.66 «/o; V/U =18.14%; U/— =12,73%; und 

 im Jahre 1916: V = 28,82%; U = 59,58%; —=7,78%; V/U = 

 1,44%; U/- 11,38%. 



Die Isolierung hatte jedoch das gewünschte Resultat, dass schon 

 im Jahre 1916 viele Familien eine sehr grosse Gleichmässigkeit und 

 Gleichförmigkeit zeigten; so fand ich in einer Kultur des Lolium ita- 

 licum bei Familie 0173, ursprünglich stammend aus einer U-förmigen 

 Pflanze, auf 42 Individuen 38 U-förmige, bei Famihe 0174 (ursprüng- 

 lich U-förmig) auf 46 Individuen 43 U-förmige, bei Familie 0167 (ur- 

 sprünglich U-förmig) auf 55 Individuen 52 U-förmige. 



Bei der ursprünglichen V-förmigen Familie 0227 zählte ich auf 

 48 Individuen 46 V-förmige, bei Famihe 0230 (ursprünglich V-förmig) 

 auf 54 Individuen 53 V-förmige, bei Famihe 0233 (ursprünglich V-förmig) 

 auf 56 Individuen 54 V-förmige, und bei der aus einer niedrig wachsen- 

 den Pflanze ( — ) stammenden Familie 0212 auf 55 Individuen 53 niedrig 

 wachsende usw. 



