Die pflanzeiizüchterische Buchführung und Bewertung der Zuchtpflanzen. 131 



Körner recht zeitraubend ist, genügt es, nur an der Hauptrispe zu 

 zählen. Es werden die entwickelten Ährchen sowie die tauben (weissen) 

 Ährchen gezählt, ausgerieben und in Doppelkörner (wo das Seitenkorn 

 vom Hauptkorn umschlossen ist, wobei sie beide meist schlecht ent- 

 wickelt sind und nur Spelzen darstellen), gute, kleine und taube Körner 

 sortiert. Durch die Division in Ährchenzahl ergibt sich die unge- 

 fähre Blütigkeit, also Kornzahl pro Ährchen. 



Die Erbsenselektion geschieht wie bei Bohnen, es sind nur 

 die einzeln- und doppelsitzenden Hülsen zu notieren. Die Selektion 

 von fünf besten Pflanzen genügt zur Bewertung der Familie. 



Vielfach wird nach Neergard die Ährchendichte D auf 

 ein oder zehn Zentimeter Spindellänge bezogen berechnet. Durch die 

 Einfachheit dieser Ausdrucksweise hat die D-Berechnung eine all- 

 gemeine Verbreitung gefunden und gegen sie wäre nichts einzuwenden, 

 wenn nicht stets Fehler mit ihr verbunden wären. Die Ährenlänge 

 sowie der Ährchenbesatz sind vom Standort u. a. Faktoren bedingt. 

 Je üppiger der Standort, desto grössere Ähre mit mehr Ährchen wird 

 gebildet, doch es zeigt sich bei grossen Ähren, auf 1 cm bezogen, eine 

 geringere Ährchendichte als bei schwach entwickelten Ähren, die 

 ausserdem mit meist weniger Ährchen besetzt sind. Nach den zahl- 

 reichen Messungen an Mahndorfer Roggen, Dickkopf, Bordeaux- und 

 Hanna-Gerste innerhalb stark bestockter Pflanzen und innerhalb 

 gleicher Nachkommenschaften konnte ich feststellen, dass die Ähren- 

 länge stärker variiert als deren Besatz, daher waren die D-Be- 

 rechnungen recht schwankend und nahmen meist bei kleineren und 

 leichteren Ähren an Dichte zu, doch niemals ab. Bei Roggen, 

 Bordeaux und Gerste war die Variationsweite für D geringer als beim 

 Dickkopf, was durch den anatomischen Bau der gleichmässig ver- 

 laufenden Ähren bedingt ist. So kann die Auslese auf grosse 

 Ähr ch endicht e zu Nanismus und zur Wahl schwacher 

 Pflanzen führen, da bei den kleinen Ähren mehr kleine Ährchen 

 pro 1 cm Spindellänge zu stehen kommen, als bei grossen üppigen 

 Ähren desselben Ährentypus. Daher lässt sich die Berechnung auf 

 Ährchendichte nur verwerten, wenn gleichzeitig die Ährenlänge und 

 Ährchenzahl bzw. auch das Ährengewicht angegeben sind und das 

 macht die D-Berechnung überflüssig. Eine Korrektur je nach Ähren- 

 entwicklung vorzunehmen, ist möglich, hat jedoch praktisch keinen 

 Wert. In gewisser Beziehung wird die Brauchbarkeit der D-Be- 

 rechnung durch den einheitlichen Vergleich nur der besten Ähren ver- 

 schiedener Pflanzen erhöht und dürfte in extremen Fällen wie Sorten- 

 versuchen ihre Berechtigung behalten. 



Leider sagt die Ährchendichte auch nichts über die Verteilung 

 der Ährchen innerhalb der Spindel. Ein Zählen der Ährchen im oberen, 



