242 Bau mann: 



den langen, aber schwachen Seitenachsen erklärt, welche sich biegen 

 und den Schnitt mit der Maschine erschweren. Stamm 42 zeigte die 

 übliche Erscheinung einer langsamen Frühjahrsentwicklung, wodurch 

 die Widerstandsfähigkeit gegen Spätfrost sich erhöht. Diese Er- 

 scheinung verband sich aber in vorliegendem Fall mit einer ver- 

 zögerten Reife. Als Anfang Juli eine Hitzewelle von 28 ° Tagesmittel 

 eintrat, wurde die Reife plötzUch zum Abschluss gebracht. Die früher 

 reifenden Stämme hatten eben noch das Korn gut zm^ Ausreifung 

 gebracht, während dieser später reifere Stamm nicht mehr normal aus- 

 reifte und ein unansehnliches graugrünes Korn ausbildete. Dadurch 

 wurde der Kornertrag erheblich in Mitleidenschaft gezogen, während 

 unter anderen Verhältnissen der Stamm unter Umständen sogar eine 

 Überlegenheit hätte zeigen können, z. B. bei Eintreten von Spätfrost. 

 — Stamm 4 zeigte hängenden Wuchs (mit Linienunterschieden) und ist 

 dadurch nicht immer für Maschinenschnitt geeignet. Stamm 43 ist 

 ziemlich frühreif, zeigt aber eine zum Platzen neigende Schote. Der 

 dadurch bewirkte Kornausfall ist erheblich. Bei Stamm 46 Auftreten 

 einer deutlich verschiedenen Linie mit grosser Staudenlänge, besen- 

 förmigem Wuchs, aber später Reife und schlechter Kornqualität. Die 

 Leistungsprüfung bestätigte im übrigen frühere Ergebnisse und ergänzte 

 sie durch Prüfung des Ölgehaltes. Der ertragreichste Stamm 46 hatte 

 auch fast den höchsten Ölgehalt. 



1914/15. Witterung dauernd günstig. Dadurch keine besonderen 

 Veränderungen bzw. Verschiebungen der morphologischen Form. Es 

 machten sich Senkungserscheinungen auf Grund der bereits be- 

 schriebenen Ursachen wieder besonders bemerkbar, ausserdem Un- 

 ebenheiten in der Korn- und Schotenbildung, verschiedentlich auch zu 

 späte Reife. Dadurch Linienzahl erheblich eingeschränkt. Die 

 Leistungsprüfung zeigt wieder die Überlegenheit des Stammes 46 gegen- 

 über dem Ausgangsmaterial und den Vergleichssorten. Ein neuer Ver- 

 such wurde aufgenommen, den Fortschritt der Züchtung und die Kon- 

 stanz des hauptsächlichst in Frage kommenden Stammes 46 durch 

 Neuauswahl zahlreicher verschiedener Formen aus dem Feldbestand 

 und durch deren Vergleichsanbau zu prüfen. 



1915/16. Durch Witterung beeinflusst. Feinere morphologische 

 Unterschiede machten sich bei den Linien noch bemerkbar. Diese sind 

 aber praktisch nicht mehr von Bedeutung. Besonders auffallend 

 zeigten sich wieder die Verschiedenheiten in der Raschheit der Früh- 

 jahrsentwicklung (Schossen)L; Stamm 33 und eine Linie des Stammes 4, 

 Stamm 46 in einigen Linien, schössen spät. Spätes Schossen ist unter 

 den Verhältnissen der Züchtungsstelle günstig, da dadurch ein grösserer 

 Schutz gegen Spätfröste vorhanden ist. — In den Sortenversuchen 

 stehen die Zuchtsorten in der Ertragsfähigkeit zurück, da der Raps- 



