Neue Erscheinungen auf dem Gebiete der Pflanzenzüchtung. 137 



wählt. Bei vorläufiger Untersuchung zweier Pflanzen von Oregon 

 Cluster und Gron aus Funen erwies sich Oregon Cluster als zahnreicher. 

 Untersuchungen der Jahre 1915, 1916, 1917 zeigten, dass dieselbe 

 Pflanze in verschiedenen Jahren eine verschiedene Zahl Zähne aufweist, 

 andere, dass ebenso bei verschiedenen Verhältnissen im selben Jahre 

 — im Glashaus und ausserhalb desselben — sich verschiedene Zahlen 

 ergeben. Trotz dieser Modifikabilität des untersuchten Merkmales 

 unterscheiden sich aber zwei Linien von stärker untereinander ver- 

 schiedenen Formen, eine solche von einer Pflanze von Oregon Cluster 

 Nr. 60 und eine solche von einer dänischen Pflanze von Nord-Seeland 

 Nr. 4 auch unter verschiedenen Verhältnissen voneinander. Bei 

 Bastardierung von Oregon Cluster Nr. 60 mit Nord-Seeland Nr. 4 lag 

 die Zahnzahl in F^ zwischen jener der Eltern. Ebenso bei einer 

 Bastardierung von New York Spaulding und English Cluster Nr. 99 

 einerseits und der dänischen Pflanze Nr. 4 andererseits. 



M. S t e r i 1 i t e , a u t o i n c o n c e p t a b i 1 i t e et d i f f e - 

 r e n t a t i n sexuelle p h y s i o 1 o g i q u e.\) ( Archives neerlan- 

 daises des sciences exactes et naturelles. Serie III B, 1917, Bd. 3, 

 S. 205 — 234.) Das was bisher Selbstunfruchtbarkeit. Seibatsterilität, 

 genannt wurde, sollte Selbstunempfänglichkeit, zelfonbevruchtbaarkeid 

 genannt werden, gegenüber Unfruchtbarkeit, Sterilität, die einer Dege- 

 neration von Organismen oder von Organismenteilen entspricht, welche 

 zur Fortpflanzung bestimmt sind, aber diese nicht ermöglichen. Über 

 Selbstunempfänglichkeit hat Verfasser Versuche mit Verbascum phoe- 

 nicum ausgeführt, die ihn zunächst schliessen lassen, dass die Selbst- 

 unempfänglichkeit mit der Geschlefhtsdifferenzierung zusammenhängt. 



Snell, K. F a r )) e n ä n d e r u n g der K a r t o f f e 1 b 1 ü t e und 

 Saatenanerkennung. (Der Kartoffelbau 1919, Nr. 10, 3 Seiten.) 

 Die Frage, der Konstanz der Blütenfarbe bei der Kartoffel spielt bei 

 der Saatenanerkennung eine wichtige Rolle. Die D. L.-G. steht bis 

 jetzt auf dem Standpunkt, dass bei Vorhandensein von abweichend 

 blühenden Pflanzen aberkannt werden muss. Bei einer Rundfrage wurde 

 festgestellt, dass — wie bisher schon bekannt — manche Sorten spontan 

 variierte, abweichend blühende Pflanzen aufweisen, andere Verschieden- 

 heiten in der Bhltenfarbe zeigen, die als Modifikationen aufgefasst 

 werden müssen, nichts Erbliches haben. Der Verfasser hält es mit 

 Recht für ausgeschlossen, bei der Besichtigung zur Zeit der An- 

 erkennung, die Entscheidung treffen zu können, ob Variation, ob Modi- 

 fikation vorliegt. Er ist der Ansicht und hat zum Nachweis derselben 

 Versuche unternommen, dass jede Sorte die Fähigkeit besitzt. Farb- 

 stoffe auszubilden und weiss blüht, wenn die Bedingungen für die Ent- 



') Sterilität, Selbstunempfänglichkeit und physiologische Geschlechtsdifferenzieiung. 



