164 Stuart: 



wahrscheinlich.^) Anderseits aber ist in der Völkergeschichte Südost- 

 Asiens ein ausgeprägtes fortwährendes zentrifugales Wanderungs- 

 bestreben zu erkennen, und das kann sicher eine Versclüeppung der 

 Kulturpflanzen im gleichen Sinne bewirkt haben. Diese Verschlep- 

 pung aber, die mit dem getrennten Entstehen sehr wohl ver- 

 einbar ist, und sowohl durch die Überlieferung wie durch das Vor- 

 kommen der Teepflanze entlang allen wichtigen Verkehrsstrassen be- 

 stätigt wird, muss unvermeidlich eine weitergehende Bastardierung in 

 den Übergangsgebieten zur Folge gehabt haben, und es erscheint nicht 

 unmöglich, dass die Assam-Teepflanze von älinlichen, eingeführten 

 und mit den extrem-grossblättrigen Landesformen bastardierten Ahnen 

 abstammt. 



Zur Zeit der Entdekung des Assamtees gab es also nur zwei oder 

 drei wahrscheinlich relativ „rassenreine" Urbestände: in Manipur, in 

 Jün-nan-Ton-kin, und vielleicht noch im vortibetischen Gebirge. Da- 

 von ist die erstere Fundstelle schon seit Jahrzehnten unzuverlässig, die 

 zweite grösstenteils wohl unberührt, während die dritte Gegend noch 

 nahezu unerforscht ist. 



Mit Rücksicht auf die Ergebnisse der modernen Speziesbastar- 

 dierungen sei bemerkt, dass die reichste Entfaltung der Gattung 

 Camellia in Jün-nan, Ton-kin und im südlichen China, einschliesslich 

 Formosa, sich findet, obwohl die Speziesbildung sich bis in Sze-chuan, 

 Bengalen, Slam, Japan und den malayischen Archipel erstreckt; das 

 zuerst genannte Zentrum ist zugleich ein wichtiges Kulturgebiet für 

 die zwei chinesischen Formenkreise; und es ist auffallend, dass die von 

 der Teepflanze am stärksten abweichenden CamelUaSektionen, Calpan- 

 dria und Eriandria, ganz an der Peripherie des Gattungsbereiches liegen, 

 während die sehr an kleinblättrigen Tee erinnernde Sektion Theopsis 

 grösstenteils die gleichen Gebiete wie die Teepflanze bevorzugt. 



Alle diese Daten, mit der später zu besprechenden Fremd- 

 befruchtung in Verbindung gesetzt, deuten mit Bestimmtheit darauf, 

 dass Mir uns bei der genetischen Analyse der Teepflanze auf den weit- 

 gehendsten Heterozygotismus zu fassen haben. Dieser wird voraus- 

 sichtlich sich am stärksten in den Kulturgebieten Indiens, am wenigsten 

 in den chinesischen Küstenländern geltend machen, weil China nicht 

 mit grossblättrigem, wohl aber Indien mit kleinblättrigem Tee ver- 

 unreinigt ist. 



Was die anscheinend unberührten Fundstätten in Ober-Ton-kin 

 hetrifft, so möge die französische Kolonialregierung ihnen den Schutz 

 gewähren, der solchen äusserst wertvollen Naturmonumenten zukommt! 



*) Diese Auffassung wird im besonderen unterstützt durch das Auffinden wild- 

 wachsender Macrophylla-Tees in Yün-nan durch Henry; welche Bedeutung der wilden 

 grossblättrigen Form aus Tong-king zukommt, es ist jetzt noch fraglich. 



