Neue Erscheinungen auf dem Uebiete der Pflanzeuzüchtung. 207 



Bartlett, H. The s t a t u s o f t h e in u t a t i o n t h e o r y w i t h 

 especial reference to Oenothera.^) (American Naturalist 

 1916. S. 513 — 529.) Vom Verfasser sind bei Oenothera stenomeres 

 Mutationen beobachtet worden, die sich nicht als Bastardspaltungen 

 erklären lassen. Die Besonderheiten einer der Mutationen, jener von 

 lasiopetala, finden sich bei keiner anderen Form von Oenothera. und 

 von allen diesen Formen ist die Oenothera stenomeres geographisch 

 getrennt. Die Mutationen wurden erst nach 4 Generationen einer 

 reinen Linie der selbstbefruchtenden, praktisch kleistogamen Oenothera 

 stenomeres beobachtet (American .Journal of botany 1915, S. 100 — 109. 

 4 Abb.). Massenmutation, die bis dahin nur bei Oenothera Reynoldsii 

 bekannt war, wurde vom Verfasser bei Oenothera pratincola fest- 

 gestellt, bei welcher selbst bis 499 Mutanten unter 500 Pflanzen ge- 

 funden wurden. Es wurden Mutationen gebildet, die sich auch bei 

 -anderen Oenotheren finden, und solche, die dieser Form eigen sind. 

 Letztere geben, miteinander bastardiert. wieder die Mutation, mit der 

 als männlich verwendeten Elternform bastardiert die Mutation, mit 

 der als weiblich verwendeten Elternform bastardiert die Elternform. 

 Die Massenmutation ist von starker Unfruchtbarkeit, wenig Samen, 

 begleitet. (The botanical gazette LX. 1915, S. 425—456, 15 Abb.) — 

 Gestützt auf diese Arbeiten gibt Verfasser, in der im Titel genannten 

 Veröffentlichung, eine Darstellung des heutigen Standes der Mutations- 

 theorie. Die Ansicht, dass die Mutationen zwar nicht auf mendelistischer 

 Grundlage erklärt werden können, aber doch mit Bastardierung zu tun 

 haben, ist gegenwärtig eine sehr verbreitete. Bartlett steht da- 

 gegen auf dem Boden der Erklärung desselben durch Mutabilität, und 

 zwar sowohl für die Mutationen, welche gleich viel Chromosomen be- 

 sitzen, wie die Ausgangsformen, also wie Oenothera gigas und Oenothera 

 lata (l). als für jene, welche dieselbe Chromosomenzahl aufweisen (II). 

 Unregelmässigkeiten in der Chromosomenverteilung sind auch schon 

 von Gates. Lutz zur Erklärung herangezogen worden. Pollen- 

 abortierung ist nicht nur als Bastardierungsfolge anzusehen, sondern 

 auch als Mutationsfolge. Dass Veränderlichkeit der Erbmasse nur 

 durch Bastardierung herbeigeführt wird, wie die Vertreter der Bastar- 

 dierungserklärung behaupten, ist nicht zu beweisen, ebenso können 

 allerdings die Vertreter der Mutabilitäthypothese bei keiner Pflanze 

 behaupten, dass nie unter den Vorfahren derselben Bastardierung ge- 

 vnrkt hat. sie können nur für eine beschränkte Zahl von Generationen 

 genetische Reinheit nachweisen. Für die Mutation der Klasse I ist 

 der Nachweis, dass sie mit Mendeln nichts zu tun haben, nicht nur 

 cytologisch gegeben, sondern auch durch die Vererbungserscheinungen, 

 da keine derartige Mutation, wenn mit der Elternform bastardiert, 



^) Der Stand der Mutationstheorie mit besonderer Berücksichtiffunff von Oenothera. 



