228 Kleine Mitteilungen. 



Diese Konstante wird, weil sie uns zum Messen aller anderen 

 Werte dienen soll, einfach ,.Maß"'. „Ausmaß", „Maßstab'' oder „Muster", 

 üblich aber. „Standard'' genannt. 



Etwas Ähnliches haben wir bei der Züchtung der landwirtschaft- 

 hchen Nutzpflanzen. Hier, wenn es sich um einen Vergleich, in einem 

 und demselben Jahr, von einigen oder mehreren, sich im Ertrag oder 

 in den physiologischen Eigenschaften (z. B. bei der Rübe, in ihrer 

 Fähigkeit, Zucker in der Wurzel zu speichern) unterscheidenden Indi- 

 vidualauslesen (Familien), handelt, können wir einen x behebigen, 

 jedoch gut durchgemischten. Samen vom selben Typus wie die ver- 

 glichenen Pflanzen. Tjrpus, Samen als Standard gebrauchen. Dieser 

 Samen wird nun als Vergleichsmuster, neben den geprüften Pflanzen, in 

 öfterer Wiederholung, gesät, um durch fentsprechende Korrektui'en (Kom- 

 pensationen) von den möglicherweise ungleichmässigen Standortsver- 

 hältnissen der verghchenen Individualauslesen. ohne welche wir zu 

 falschen Schlüssen gelangen könnten, unabhängig zu machen. 



Diese Standardkompensationen, die wir in einem Jahr unternehmen, 

 sind heutzutage so allgemein bekannt und leicht durchzuführen, dass 

 ich mich hier mit diesem Stoff nicht länger unterhalten will. Ärger 

 gestaltet sich die Sache, wenn wir zum Vergleich der Ergebnisse von 

 Jahr zu Jahr, oder auch in einer .Jahrlinie, scheiden. Hier stossen wir 

 bald auf ein Hindernis, und dies ist: die Unebenmessbarkeit 

 der Werte. 



Es ist wohl allen bekannt, wie die Lebensbedingungen, welche 

 wir bei den Pflanzen Vegetationsverhältnisse nennen, bedeutenden 

 Einfluss. sowohl in ihrem Ertrag wie in der Änderung der physio- 

 logischen Eigenschaften, ausüben. Diese Änderungen sind nicht erb- 

 lich, sondern nur vorläufig, latent, vermögen also nicht das Niveau 

 der Zucht zu bestimmen, jedenfalls erschweren sie dem Züchter be- 

 deutend seine Arbeit, weil sie manchmal den Fortschritt oder Rück- 

 schritt gänzlich vertuschen. Ein unkritischer — ohne die Vegetations- 

 verhältnisse, z. B. den Einfluss der niederen Temperatur des Sommers 

 und die Lichtknappheit auf die Assimilation des Kohlenstoffes bei der 

 Zuckerrübe berücksichtigender — Vergleich der Ergebnisse von einigen 

 Jahren vermag den Züchter irrezuführen und ihm erst bei einem 

 grösseren LTnterschied und nach einer längeren Reihe von Jahren 

 emsiger Zuchtarbeit, einen mehr oder minder klaren Bescheid zu 

 liefern. Kleine Veränderungen, hauptsächlich solche von Jahr zu Jahr, 

 bleiben unbemerkt. 



Und doch müssen wir auch hier ein Kontrollmittel unserer Arbeit 

 besitzen, um. wenn wir schon den so üblichen Ausdruck gebrauchen, 

 „die Hand an der Schlagader" unserer Arbeit halten zu können. Hier 



