Kleine Mitteil unQ-en. 229 



müssen wir also unbedingt einen Maßstab, anders „Standard", welcher 

 uns zum Vergleich aller geprüften Jahrgänge dienen könnte, besitzen. 



Es ist klar, dass, wenn es sich um ein exaktes Maß zur Prüfung 

 verschiedener Jahresergebnisse der Zuchtarbeit handelt, dieses Maß 

 in seinem inneren Werte vollkommen konstant, d. h. unveränderUch 

 sein muss. Ein solcher idealer Maßstab wäre ein Samen, von welchem 

 man alljährUch zum Bebauen von Nebenvergleichsbeeten oder -Feldern 

 immer je einen Teil verbrauchen würde. In diesem Fall würden sich 

 die Änderungen der Vegetationsverhältnisse sowohl in dem Standard 

 wie in den verghchenen Linien äussern, aber das Verhältnis der zu 

 prüfenden Linien zu dem Standard wäre immer das richtige. Selbst- 

 verständlich müssen wir hier das individuelle Reagieren 'der Linien zu 

 den Vegetationsverhältnissen, also die jetzt so viel von den Natur- 

 forsehern besprochene, sich jedoch aber erst im Stadium von wissen- 

 schaftlichen Forschungen befindende Lehre von der indivi- 

 duellen Pflanzenenergie, gänzlich beiseite lassen. 



Mit einem Worte, ein konstanter Maßstab würde uns eine sichere 

 Möglichkeit, den Fortschritt der Zucht zu prüfen, zu liefern imstande 

 sein. Leider ist es uns nicht gegeben, einen solchen Maßstab zu be- 

 sitzen, da wir bis zurzeit keine solche Rübenvarietät, die uns mehrere 

 Jahre gleichmässig und sicher keimende Samen liefern würde, kennen. 

 Es ist selbstredend, dass, wenn auch ein Rübensamen nach mehreren 

 Jahi'en leidhch gut zu keimen vermag, doch in der Regel der Ertrag 

 von einem von altem Samen stammenden Standard, infolge kläglichen 

 Keimens, geringer und gleichzeitig der Wuchs der Rübenwurzel, in- 

 folge der Fehlstellen, grösser sein wird, was auch eine andere, von 

 anderen Ursachen als bei den verglichenen Individualauslesen der 

 Zuckerrüben veranlasste Zuckeranhäufung, hervorbringen könnte. In- 

 folgedessen ist der Gedanke, einen und denselben Rübensamen als 

 Standard während einer längeren Jahresreihe zu gebrauchen, als un- 

 durchführbar zu verwerfen. 



Dieses Problem ist bei der Zucht anderer landwirtschaftlicher 

 Nutzpflanzen, z. B. des Getreides, allgemein der Selbstbestäuber, 

 weniger kompliziert, obwohl, wie wir es sehen werden, auch nicht genug 

 sicher. Es genügt hier. z. B. bei dem Weizen, als Maßstab eine kon- 

 stante, genetisch reine (homozygotische) Form, welche wir uns ent- 

 weder stets von einem gewissenhaften Züchter kommen lassen, oder 

 aber selber heranzüchten, zu gebrauchen. Vom streng wissenschaft- 

 lichen Standpunkt aus gesehen wären auch hier einige Restriktionen, 

 z. B. das Fehlen der exakten Sicherheit, dass wir es mit einer durch- 

 aus genetisch reinen Form von Weizen zu tun haben, zu machen, da 

 wir doch beinahe alle unsere, als reine Formen angesehenen. Weizen- 

 sorten immer noch durch Linientrennung (Auswahl) entweder weiter 



