Die wirtschaftl. Bedeutung von Ungeziefer und Schädlingen usw. 177 



wissenschaftlich erprobt, laut Zeugnissen, glänzende Gutachten, tausend 

 Dankschreiben" usw. Natürlich gibt es Mittel, bei denen alles dies zu- 

 trifft, doch bilden sie die Minderzahl. Wer die tatsächlichen Verhält- 

 nisse der Praxis kennt, dem ist nicht unbekannt, in wie wenig Fällen 

 die papiernen Versicherungen der Wirklichkeit entsprechen. 



Wir sagten bereits, daß die Abfassung der Anzeigen auf die 

 Unkenntnis des kaufenden Publikums zugeschnitten ist. Eine 

 Tatsache ist besonders geeignet, diese Behauptung zu beweisen. Es 

 ist die Zusammenstellung aller der Schädlinge, gegen die ein und das- 

 selbe Präparat helfen soll. Der Gedankengang der annoncierenden 

 Händler und Fabrikanten ist gewöhnlich folgender : wenn in der Anzeige 

 möglichst viel Tiere zusammen genannt werden, die das betreffende 

 Mittel „totsicher radikal" vernichtet, dann wird durch die vorgegebene 

 Universalität des Präparates das Publikum umso eher verleitet, es zu 

 kaufen. Im vorhergehenden Kapitel hatte ich bereits den Wert der 

 Universalität kritisch beleuchtet (vergl. S. 172). Ich führe noch einige 

 Beispiele an und werde zum Schluß vom biologischen Standpunkte aus 

 einiges einfügen. Wenn ein Mittel gegen Ratten und Mäuse zugleich 

 angepriesen wird, so ist nichts dagegen einzuwenden. Nun finden sich 

 aber Anzeigen (z. B. Furol, Tab. II und III), welche besagen, das Prä- 

 parat sei gegen Ratten, Mäuse und Schaben und Wanzen zugleich wirksam. 

 Oder ein „Schwabenpulver" dient zur Vernichtung von Schwaben, Schaben, 

 Russen, Franzosen, Kakerlaken, Kellerasseln, Mehlmotten (!!), Ameisen usw. 

 — Oder, das Präparat „Ort" (Tab. VIII) ist „das Beste und Sicherste 

 gegen Fliegen, Käfer, Wanzen, Blattläuse, Russen, Kakerlaken, Schwaben, 

 Hühner- und Vogelmilben" zugleich. Schließlich gibt es eine Menge von 

 Präparaten, die „jegliches Ungeziefer radikal" vernichten. — Dazu sei 

 vom biologischen Standpunkte aus bemerkt: wir wissen jetzt, daß selbst 

 ein so hochgiftiges Gas wie Blausäure in bestimmter Konzentration nicht 

 auf alle Schädlinge zugleich tödlich einwirkt. Sehen wir uns die Lebens- 

 weise der oben in einem Atem genannten Formen nur etwas genauer 

 an, so ergibt sich sofort, daß hier grobe Unstimmigkeiten sind. Wanzen 

 saugen nur Blut, Blattläuse nehmen nur Pflanzensäfte zu sich. Schaben 

 sind Allesfresser — welches Mittel kann sie sicher zugleich vernichten? 

 Auch in Anbetracht der Lebensweise doch höchstens ein sehr giftiges 

 Gas! Und ein solches Präparat soll man paketweise im freien Hand- 

 verkauf bekommen? Wie will man mit einem Pulver (!) Mehlmotten 

 vernichten, ohne das Mehl mit zu vernichten, d. h. ungenießbar zu machen? 

 Hat der Verfasser der betreffenden Anzeige Kenntnisse über das Leben 



