182 Albrecht Hase, 



diesem als gewichtigem Faktor rechnen, will man tatsächlich weiter- 

 kommen. Praktische Erfahrungen mannigfacher Art haben mich zu dieser 

 Stellungnahme veranlaßt, und ich muß es zunächst in den Kauf nehmen, 

 ungenau, unwissenschaftlich, banal, trivial gescholten zu werden. — Das 

 alte Sprichwort . vom groben Klotz und groben Keil ist hier voll am 

 Platze. Ich hielt genugsam Vorträge und dergl. über Ungeziefer- und 

 Schädlingsbekämpfung; ich versuchte anfangs mit ethischen Forderungen 

 und rein wissenschaftlichen Tatsachen zu überzeugen. Ich predigte 

 tauben Ohren. Der Appell an das soziale Gewissen ist kläglich ge- 

 scheitert! Sofort aber wurden meine Zuhörer, die sich aus allen sozialen 

 Ständen zusammensetzten und in bezug auf den Stand ihrer Kenntnisse 

 in diesen Dingen eine einheitliche „Masse" — also großes Publikum — 

 bildeten, hellhörig, als ich die praktische und wirtschaftliche Seite der 

 Frage aufrollte, als ich die privaten Interessen wachrief. Jetzt bekam 

 für die Menge alles ein anderes Gesicht: das persönlichste Interesse 

 war da, welches es geben konnte, nämlich: es kostet mem Geld! meine 

 Bequemlichkeit! 



Wenn wir also Zahlenwerte bringen, so wollen wir damit ein, 

 wenn auch grobes, so durch seine Grobheit umso wirksameres Agitations- 

 mittel für die Aufklärungsarbeit gewinnen. Daß diese Mittel noch grobe, 

 sinnfällige, leicht persönlich beziehbare sein müssen, erwies ich einer- 

 seits durch meine persönlichen Erfahrungen, andererseits hat uns das 

 Studium der Anzeigen gelehrt, wie der Bildungszustand der Massen in 

 diesen Dingen ist, und es bestärkt uns dies umso mehr, an unserer 

 Auffassung festzuhalten. Es ist wohl eigentlich überflüssig, wenn ich 

 betone, daß der jetzige Zustand kein idealer ist, aber er ist einmal so, 

 und ihn heute schon so zu behandeln, wie wir ihn wünschen, ist ein 

 Grundfehler. Wie die geistige Konstruktion des großen Publikums ist, 

 lehrten uns die Fassungen der Anpreisungen von Schädlings- und ün- 

 geziefermitteln. Sie zeigen uns, welcher Ausdrucksmittel es bedarf, um 

 Wirkungen zu erzielen; sie lehren uns, daß nur Sinnfälliges, selbst ganz 

 grob Sinnfälliges, auf Erfolg rechnen kann. 



Eine Überlegung wird jedem Praktiker sagen, daß es am einfachsten 

 und zweckentsprechendsten ist und am raschesten zum Ziele führt, wenn 

 man sich zunächst analoger Mittel und Methoden bedient. Die Wege 

 des Erfolges im großen Publikum überhaupt sind vorgezeichnet, warum 

 soll man sie nicht gehen, um seine Zwecke ^- eben die Aufklärung — 

 durchzuführen? Da die Notlage der Zeit mehr denn je rasche Hilfe 

 erfordert, so ist dies umso mehr ein Grund, Bahnen einzuschlagen, die 



