_!5_ 



Какъ видно изъ описан1Я 8. КоЬзсЪуаш изъ Батумской 

 обл.. признаки эти могутъ варшровать: стебли бываютъ и 

 прямые и восходягще и даже ниспадаюшде; точно такл:е ве- 

 точки соцвълчя бываютъ и ирямостояч1я и дугообразно ото- 

 гнутые въ сторону. Во всякомъ случае эти признаки не могутъ 

 лечь въ основаше различены этихъ трехъ видовъ. если при 

 критическомъ изслйдованш ихъ пршдется признать таковыми. 



14. Уегошса топ*апа I. Ш. 8ирр1. (1781). 83. 



Объ этой чрезвычайно интересной находк г Ь уже упомина- 

 лось въ Тр. Юр. Бот. Сада (т. V стр. 132 — 133 и 217). При 



обработке матер1аловь 1902 г. изъ Батумской обл. оказалось, 



что кром г Ь отмъченнаго ул^е мъстонахолсдетя (близъ Гонш- 



скаго кордона) растете это было собрано нами еще въ одномъ 



мт>стъ, а именно: въ уроч. Зенданъ выше отселка Кёпрнджи, 



при подъемЬ на перевалъ .Дл:урфука. 1500'. (31. У. 1902). 



Нате растете совершенно сходно съ европейскими образ- 

 цами [напр. Во1§ сГЕсигоп ргёз Рапз, 1е§. Е. МоиШеГа- 

 г 1 п е и УШеп Со11еге(8 ( А1зпе) 1е^. С 1 п I г а с I], виденными 

 мною въ общемъ герб. Тифлисскаго Ботаническаго Сада. 



Растете это въ пред г Ьлахъ Россш было известно лишь 

 для южной Польши и Волыни (Ш м а л ь г. И. 274; Ф е д ч. 

 и Флер. Опредт>л. 868); у Л е д е б у р а (Е1. Козз. Ш. 244) 

 оно указано также для Курляндш и Урала, но эти мт>стона- 

 хождетя, особенно второе, требуютъ проверки. Общее распро- 

 странете обнимаетъ среднюю и съв. Европу („отъ Сканди- 

 навы! и Англш до Испанш, Пталш, Сербш и Румынш" 

 Шмальг. 1. с). 



Условия, при какихъ найдена V. топЫпа — въ лъсу, 

 вдали отъ лшлья или тропинокъ — совершенно исключаютъ 

 предположете о возможности заноса и скорее наводятъ на 

 мысль о реликтовомъ характере этого растет я, обладающаго 

 вообще прерывистымъ распространешемъ. 



Рго Йога Саиса81 е1 Ог1еп118 поуйаз; га Ьагязкаша Коз- 

 з1са а. 1902 герег(:а. 



