28 



гической, я нахожу возможнымъ для удобства выделить ее 

 даже нодъ особымъ назвашемъ МесНсадо заШа (. хегор'Ша — 

 каменистая или ксерофильная. 



II думаю, что, давъ ей такое недопустимое (безъ Д1а- 

 гноза) съ ботанической точки зрешя назваше, я не только не 

 введу путаницы, но наоборотъ буду способствовать специаль- 

 ному более детальному ея изученш. Такой форме я придаю 

 приблизительно то -же значеше, какое дается нькоторымъ 

 чисто бюлогическимъ раеамъ, еще не связаннымъ съ расами 

 морфологическими, ддагностпчесяие признаки которыхъ еще 

 не условлены. Такъ въ лесоводстве въ ц'Ьляхъ практическихъ 

 выделяется форма (^иегсиз рес1ипси1а1а „зимнякъ" по своимъ 

 техническимъ и бюлогическимъ особенностямъ, правда еще не 

 изученнымъ систематиками, не уловленнымъ въ спстематп- 

 ческомъ отношенш. 



Прародители-предки большинства культурныхъ расте- 

 Н1Й неизвестны. Предкомъ культурной люцерны считается 

 дикш впдъ МесНсадо заШа, родиной котораго предполага- 

 ют востокъ, въ область котораго входптъ и Кавказъ и Ма- 

 лая Азгя. Но всякш впдъ. не говоря уже о вполне учитыва- 

 емыхъ крупныхъ вар1ащяхъ, им'Ьетъ массу стремящихся къ 

 индивиду альнымъ колебашямъ мелкихъ формъ. Во всякомъ 

 случае большинство впдовъ обнарулшваетъ ясный отпечатокъ 

 условш существовашя. Растешя претерп-Ъваютъ известную 

 комплексную изменчивость, отражающую услов1я среды. 



Различнымъ видамъ субстрата и т. п. будутъ соответ- 

 ствовать и хотя бы мелшя, но все лее строго определенныя 

 мелюя формы. Отъ одного или быть молсетъ отъ несколь- 

 кихъ такихъ расъ, отъ одного изъ такихъ близкихъ, но все 

 же отличающихся корней произошелъ культурный впдъ, 

 который въ многовековомъ общеши съ человвкомъ потерпелъ 

 крупныя изменешя. Особенно бросается въ глаза при срав- 

 нены нашего дикаго вида съ культурнымъ — это различ1е въ 

 величине семянъ. У дикой формы они совсемъ мизерны. 

 Сказать произошелъ ли культурный видъ именно отъ даннаго 

 корня или отъ другого конечно нельзя, но несомненно, что 

 первоисточниковъ близкихъ могло быть несколько. 



