27 



Communications. M. J. Chaffanjou adresse sa photographie pour 

 Talbum de la Societe*. 



M. L. Reiche presente les observations suivantes : 



Dans un recent Catalogue de Coleopteres de Hongrie (1876) dress6 par 

 M. Reitter, de Pascau, en Moravie, 1 auteur cite un Carabus repercussus 

 Drapiez, Annales des Sciences physiques, t. I, p. 131, pi. vm, fig. 2 ; 

 mais il place sous ce nom le Carabus Ulrichii Germar, Ins. Sp. nov,, p. 5. 

 La description et la figure de Drapiez ne se rapportant, sous aucun rap 

 port, au Carabus Ulrichii, ni meme a aucune espece que je connaisse, 

 je crois que son Carabus repercussus doit figurer dans les catalogues 

 comme une espece distincte jusqu a plus ample informe&quot;. 



Dans les memes Annales, Drapier decrit et figure un Harpatus episco- 

 pus, t. I, p. 130, pi. vm, fig. 1, qui n est autre que le Pristonychus 

 terricola Herbst. 



J appelle 1 altention des entomologistes sur les diffe rentes publications 

 que renferment les Annales des Sciences physiques, ouvrage peu connu 

 ou peu consult^ ; il y a la beaucoup d especes d insectes de divers ordres, 

 qui, de&quot;ja decrits ou decrils depuis, ont besoin d etre identifies. 



M. L. Fairmaire adresse quelques remarques au sujet de 1 habitat 

 de deux Coleopteres : 



Dans la seance du 22 novembre dernier, notre collegue M. Re gimbart 

 a signale une acquisition inte ressante pour la faune francaise, celle du 

 Colymbetes pustulatus Rossi, espece fort rare, qui n avait e&quot;le encore 

 trouve qu en Italic et qui a e&quot;t6 p6che aux environs de Carcassonne. 

 J ajoute une nouvelle localite&quot; aux deux indiquees deja ; ce sont les envi 

 rons de Constantinople, ou M. Ame dee Alleon a trouve un exemplaire de 

 cet insecte. G est une femelle, dont les elylres sont un peu plus courles 

 et plus sensiblement elargies en arriere que chez les individus que je 

 possede d ltalie. 



Je signalerai aussi risarthron fuscum, trouve dans les Vosges par notre 

 collegue et ami M. le docteur Puton. C est une espece peu re&quot;pandue, qui 

 existe dans les Alpes de la Savoie et qui parait bien distincte du luridum 

 par sa forme svelte, ses antennes bien plus fines, a articles basilairss non 

 noduleux, par sa t6te non echancree entre les antennes et par le corselet 

 plus oblong. Elle a e te confondne par plusieurs auteurs et particuliere- 

 ment par M. Mulsant avec 17. luridum^ dont elle differe cependant d une 

 mani^re notable. 



