r* 207 



Griqualand West, ce naturalisle a rencontre clans cette partie de 1 Afrique 

 anstrale une nidificalion appartenant a un Hymenoptere solitaire et 

 qui, par sa forme, rappelle celles des Ghalicodoma, particulierement du 

 G. sicula. 



Ce nid affecte une forme sphe rique ; il est long de 65 millimetres et 

 mesure 55 millimetres dans sa plus grande largeur. Cetle construction 

 est fixee a un rameau autour duquel elle forme un bourrelet assez 

 e&quot;pais ; de plus, comme ce rameau 6tait insuffisant pour maintenir cette 

 habitation suspendue, on remarque qu un autre rameau, mais beaucoup 

 plus petit et plus faible, la transperce de part en part. Gette branche 

 (qui appartient a un arbrisseau dela famille des Legumineuses?) est peu 

 flexible el tres-dure. 



Les materiaux employes a la construction de cette nidification, dont le 

 poids est de 148 grammes, sont forme s d un sable d un ferrugineux fonce, 

 friable et Ires-fin. II est a supposer que le liquide salivaire employe par 

 rilyme noptere pour maintenir ces grains de sable enlre eux n a pas une 

 bien grande efficacite, car lorsqu on touche cette construction, ils se desa- 

 gregent avec la plus grande facilite. Elle pre&quot;sente sept loges arrondies et 

 dont la profondeur est de 7 millimetres environ. Ces ouvertures, a bords 

 tres-frustres , ont leur inte rieur tapisse* d une membrane gommeuse, 

 blanche, non transparente, tres-probablement destinee a preserver de 

 humidite ces habitations particulieres et a empfccher aussi les 6boule- 

 ments. 



Cette nidification a beaucoup d analogie avec celle du G. sicula, mais 

 ne connaissant pas le Gastritegide constructeur de cette habitation, et 

 n ayant rencontre dans les loges que j ai explorees aucun de&quot;bris d insecte, 

 c est avec le plus grand doute que je considere cette construction comme 

 etant Touvrage d un Hymenoptere du genre Ghalicodoma. 



M. Paul Mabille lit une note sur le genre Eucrostis : 



Le genre Eucroslis renferme de jolies Phale&quot;nites qui sont assez 61oi- 

 gnees les unes des autres ; la plus brillante de toutes, Vindigcnaria Vill., 

 est aussi diflerente de Volympiaria que de Yimpararia, et ce qu on 

 sait de leurs chenilles ne vient point confirmer 1 opinion de ceux qui les 

 ont faites conge&quot;neres; le nom du genre lui-meme, crSe un peu au hasard 

 par Hubner, a echappe a Tattention des reformateurs, car, s il a un sens, 

 il contient une faute d orthographe. Nous signalons la question aux auleurs 

 qui perfectionnent nos Catalogues. VE. indigenaria vit sur plusieurs 



