- 83 - 



priorite tin genre Pachymerus Lep. Serv. (Ilemipt.) sur le sous-genre 

 Pachymerus Latr. (Coleopt.), j avais cm Irancher d une maniere definitive 

 la question, en rcmarquant que si Latreille, dans son ouvrage Families 

 nalurelles, 1825, a cree son genre Pachymerus, dans le mme ouvrage, 

 me&quot; me volume, il cite le genre Pachymerus Lep. Serv., et que par 

 consequent ce dernier a la priori te&quot;. 



Cello preuve n a pas para suffisanle a M. Douglas, et il la combat (Enf. 

 monlh. Magaz., avril 1880) par la citation suivanle (le 1 IIistoire nat. dcs 

 Hemipl. d Amyot et Serville, p. 253, 1843 : Le nom dc Pachymerus 

 donne par Tun de nous (Enc., X, 322) devait elre change, puisque cetle 

 denomination avail ete anterieurement appliquee par Lalreille a un genre 

 de Coleopteres. 



A une preuve malerielle M. Douglas n oppose qu une simple probabi- 

 lile&quot;. Je ferai observer en outre que les auleurs Lepeleticr et Serville 

 ne peuvcnt etre engage s par I ouvrage posterieur de Amyot ct Scrvillc, 

 que le passage cite&quot; a pu etre redige par Amyot, et que meme s il a ele 

 reclige par Serville, il ne peut engager Lepeletier. D ailleurs nemo creditur 

 culpam suain allcgans, el Serville, aussi bien qu Amyot, a pu se tromper 

 sur celle question de dales deja anciennes, et enfm ils onl pu accopler 

 comme priority un nom encore inedit, ce qui ne se fait plus aujour- 

 dMiui. 



Que M. Douglas oppose a ma preuve malerielle une autre preuve inale- 

 rielle, qu il me cite un ouvrage de Latreille, anterieur a 1825, oil soil 

 e tabli le genre Pachymerus (GoMopt.), et alors je serai de son avis. 



M. II. Lucas communique une note relative a un LSpidoptere du 

 genre Gocytia : 



En faisant passer sous les yeux de la Sociele les deux sexes du Cocylia 

 Dwvillei Boiscluval, je ferai remarquer que eel auleur n a pas precise 

 dans la description qu il a donne&quot;e de celte admirable espece, Ess. monogr. 

 des Zyg., p. 2Zi, pi. 21, fig. 1 (1829), le sexe auquel appartenait 1 individu 

 qu il a decrit et figure. En examinant celle figure el en la comparant a 

 1 exemplaire rapporle par d Urville, c est un male qui a etc repre senle, el 

 ca sexe est reconnaissable a la brievete des palpes qui depassent a peine 

 le chaperon. 



