Seance du 9 septembre 1885. CLIX 



gua, au moins durant ses premiers ages, doit probablement vivre en 

 petite societe ; 2 qu elle est essentiellement polyphage et que, de plus, 

 elle peut vivre dans son jeune age sur les arbres et les arbustes : elle 

 est organisee pour cela ; 3 que Vexigua-imago n eclot pas insecte parfait 

 dans le sens complet du mot : comme Rhod. Rhamni, certaines Lyce- 

 nides, quelques Nymphalides et plusieurs Noctuelides, qui naissent 

 ainsi, elle doit vivre en se nourrissant du sue des fleurs ou meme de la 

 rosee (pascunt et rore cicadx), pendant un temps suffisant pour devenir 

 apte aux fonctions ch reproduction (j estime ce temps a 20 jours envi 

 ron); 4 que cette ponte recouverte de bourre, pour etre protegee contre 

 les destructeurs sans doute, doit avoir une duree d incubation a peu 

 pres egale (ce temps doit etre moins long pendant 1 ete); 5 que la duree 

 de ses etats d insecte parfait et d oeuf s oppose a la trop grande multipli 

 cation de cette espece et par suite aux dommages qu elle pourrait peut- 

 etre occasionner a l agriculture. 



D apres les renseignements fournis sur cette chenille, il faudrait lui 

 assignor trois generations par an : une de printemps, une d ete et une 

 d automne. 



M. J. Lichtenstein a mis sous cloche de verre plusieurs sujets &amp;lt;5* et $ 

 de Vex igua pour voir ce qu il en adviendrait : les papillons sont tous 

 morts an bout de 10 jours sans s accoupler ni pondre. Le resultal de 

 cette experience, quoique negatif, corrobore cependant dans une certaine 

 mesure 1 opinion que j emets sur Vexigua-imago et sa ponte. 



II est inutile, apres ces considerations, de faire remarquer que le role 

 de la bourre soyeuse qui recouvre les oeufs Yexigua n est assurement 

 pas de les preserver du froid et de I hiimiditc, cornme on se plait tant a 

 le dire et a le repeter pour des especes trop superficiellement observers. 

 Cette opinion, selon moi, n est guere soutenable : j en ai fourni les 

 preuves, comme on peut le voir encore dans deux notes parues dans 

 le Naturalists des l er et 15 septembre courant. 



Selon Guenee, Yexigua ne devrait pas etre la seule espece a represen- 

 ter en France le genre Laphygma, il faudrait y joindre la Caradrina 

 cubicularis. II y a cependant entre elles deux des differences bien essen- 

 tielles. On peut s en rendre compte en comparant les pontes, les che 

 nilles et I abdomen de la femelle de ces deux especes. 



Enfin, la presence de Yexigua en si grande quantite aux environs de 

 Montpellier doit etre rangee parmi ces apparitions plus ou moins perio- 

 diques d especes qui se montrent subitement en grand nombre, puis 

 deviennent tres rares ou disparaissent meme ; phenomene dont les causes 

 ne sont pas bien connues. Uexigua, d ailleurs, n en est pas a son coup 



