CLXXXIV Bulletin entomologique. 



nilles possedent cet appendice, on ne trouve rien qui ne se presente 

 chez les autres Rhopaloceres ; mais, si Ton compare les chenilles de Pa- 

 pilio, Thais, Parnassiens, avec celles des autres groupes, il est facile de 

 constater et de faire verifier une difference importante. 



Les chenilles a appendice place sur le premier segment n ont pas la 

 vesicule retractile que nous savons placee entre la bouche et la premiere 

 paire de pattes ecailleuses (Th. Goossens, Ann. Soc. ent. Fr., 1869). 

 Gette vesicule me semble tou jours etre une glande salivaire dont la bete 

 se sert pour humecter la feuille tenue entre ses pattes. Pourquoi les che 

 nilles a tentacules n ont-elles pas cet organe ? 



Si, ayant vide completement la chenille, on la retourne comme un 

 gant, il est alors presque facile de constater la glande buccale et ses 

 canaux ; mais, chez cette espece, rien n indique une expansion a 1 exte- 

 rieur ; tandis que, des ganglions cerebroides, places sur 1 oesophage, il 

 semble qu une expansion produit Fappendice bifide. 



En resume, les chenilles de Rhopaloceres possedent : ou le tentacule 

 bifide ou la vesicule decouverte par Bonnet. 



Ensuite, le plus grand nombre des chenilles ont des poils dans le jeune 

 age ; ces poils, nous venons de le voir d apres 1 etude de cette espece, 

 ont servi a absorber le liquide qui etait dans Foeuf au moment de 1 eclo- 

 sion ; alors on peut soupgonner le role des points comes qui protege- 

 raient d abord les reservoirs, changeant de mission pour certaines especes 

 et devenant, quant a present, sans utilite pour d autres.; 



M. Maurice Girard presente les 8 e et 9 e series de ses bons points 

 instructifs d entomologie, avec la collaboration de M. A. Clement pour 

 les figures en lithochroinie. II regarde comme devant interesser particu- 

 lierement les habitants des campagnes, 1 histoire detaillee, en quatre 

 sujets, des mceurs des Fourmis, et celle si utile des metamorphoses du 

 papillon et des destructions de nos vignobles par la Pyrale de la vigne, 

 QEnophthira Pilleriana Duponchel. 



Membres re$m. M. Bertrand, de Gonsenvoye (Meuse), qui s occupe 

 d Entomologie en general, presente par M. Edouard Lefevre. Com- 

 missaires-rapporteurs : MM. Bourgeois et Poujade. (Regu pour 1886.) 



M. 1 abbe Gaujon, lazariste, professeur au seminaire de Loja (Equa- 

 teur), qui s occupe d Entomologie en general et principalement des In- 

 sectes de Fordre des Goleopteres, presente par M. L. Buquet, au nom 

 de MM. Gh. et Rene Oberthur. Commissaires-rapporteurs : MM. Fair- 

 maire et Leprieur. (Rec.u pour 1885.) 





