Seance du 25 novembre 1885. ccv 



qui y sont relatives. A la suite de cette lecture, et apres discussion 

 approfondie, le Conseil a passe au vote. Gelui-ci n a donne aucun 

 resultat, deux membres s etant abstenus et les quatre autres voix s etant 

 partagees pour et centre la proposition. 



La Societe, conformement a 1 article 34 de son Reglement, renvoie a 

 la seance du 13 Janvier 1886 (la seance du 23 decembre 1885 devant 

 etre consacree au renouvellement annuel du Bureau et des Commissions 

 speciales) la discussion et la decision qu elle doit prendre au sujet de la 

 proposition de M. J. Bourgeois. 



Communications. M. Ed. Lefevre fait a la Societe la communication 

 suivante : 



C est a tort que j ai considere, comme construites par des nymphes de 

 VAteuchus sacer L., les coques en terre melee de sable etde detritus 

 vegetaux, que j ai fait passer sous les yeux de la Societe dans sa seance 

 du 14 octobre dernier (p. CLXXIX). Gar M. J. Bourgeois, a qui j avais 

 donne une de ces coques, vient de m informer que la nymphe contenue 

 dans cette coque etait dans un e tat de conservation telle qu il a pu recon- 

 naitre surement la nymphe du Copris hispanus L., si bien figuree par 

 M. le professeur Blanchard a la planche I de son Histoire naturelle des 

 Insectes. 



M. L. Fairmaire lit la note qui suit sur divers Tenebrionides : 



Dans les Petites Nouvelles de 1877, page 113, notre regrette collegue 

 Chevrolat a decrit deux especes du genre Amnodeis qu il considerait, 

 mais bien a tort, comme nouvelles. La premiere, A. Wagneri, indiquee 

 comme trouvee a Mostaganem, localite tout a fait improbable, est iden- 

 tique avec FA. asiaticus Mill., d Amasia ; il est probable que la paillette 

 portant les noms de Mostaganem et de Wagner est tombee de Tepingle 

 d un Erodius et a ete placee a un Amnodeis voisin. G est 1 histoire de 

 plusieurs types. La seconde, A. nitidus, d Egypte, est identique avec 

 FA. confluens, de Mesopotamie. 



Dans les Memoires de V Academic de Lyon (1866, p. 49), MM. Mulsant 

 et Key ont cree un genre Clitobius pour un insecte qu ils nomment 

 C. sabulicola et auquel ils assignent pour patrie le Bengale au lieu de 

 Benguela, nom que Fetiquette porte cependant assez clairement. Or ce 

 genre, que personne ne connait et qu on chercherait sans doute vainc- 

 ment dans 1 Inde, n esl autre que le genre Halonomus cree en 1861 par 

 Wollaston pour I Opatrum ovatum Er., insecte auquel il contestait le 



