Seance du 11 mai 1887. LXXXVII 



II releve alors son abdomen, qui forme presque un angle droit avec le 

 thorax. 



Si 1 on vient a souffler dessus legerement, Finsecte se balance aussitot 

 comme une feuille morte agitee par le vent. 



Actuellement, plus de quatre-vingts individus sont nes, cinq ou six 

 seulement sont morts. 



D apres Murray, la premiere mue ne s opererait qu au bout de dix 

 mois. II sera done interessant de poursuivre 1 etude de ces curieux in- 

 sectes, et si, comme tout le fait presumer, ils continuent a vivre, nous 

 pourrons assister a leurs metamorphoses. 



M. Claudius Key communique la note qui suit : 



Puisque le vent, en fait de nomenclature, est a la priorite absolue, 

 qu il me soit permis de retablir une synonymie plus ancienne au preju 

 dice d une denomination plus re cente, et, du reste, non encore prescrite. 

 II s agit de VHister stigmosus de Marseul, anterieurement decrit par 

 Mulsant et Rey dans les Opuscules entomologiques, sous le nom ft Hister 

 myrmecophilus. La figure qui accompagne la description ne laisse aucun 

 doute sur 1 identite de ces des deux especes. Seulement, dans la planche 2, 

 on a omis de donner Pexplication du n in, et que voici : 

 1 Sommet du prosternum de r Hister corvinus. 

 2 de I Hister carbonarius. 



3 de YHister myrmecophilus. 



La synonymie de cette espece doit done ete retablie ainsi : 



Hister myrmecophilus Mulsant et Rey, Opusc. ent., 18o3, t. II, p. 79, 

 pi. 2, n HI Hister stigmosus de Marseul, Monogr., 1861, p. 540, pi. 13, 

 fig. 30. 



Je ne parle pas du nigellatus de Mars., que M. Des Gozis, dans sa note 

 (Rev. d Eiitom., p. 165), dit se rapporter au ruficornis Grimm., tandis 

 que plus loin, dans le Catalogue, page 192, il est assimile au stigmosus 

 de Mars., sans doute apres verification. 



Soit dit en passant, je ne suis nullement partisan de cette methode 

 binairequi consisted donner d abord la description en Tableaux, et, plus 

 loin, le Catalogue avec la synonymie et 1 habitat : ce qui obligne I ama- 

 teur qui etudie a recourir a deux paginations differentes , et surtout 

 1 auteur qui voudrait faire une revision, a donner une double citation. 

 Ce moyen, sans ajouter a la clarte et loin d etre un auxiliaire, est un 

 inconvenient et une perte de temps. 



M. Valery Mayet envoie la note suivante : 



En septembre 1882, je vis chez un de mes amis, M. de Saint-Quentin, 



