Seance du 13 juillet 1887. cxxi 



M. J.-M.-F. Bigot adresse la note suivante : 

 Grace, tres probablement, a la courtoisie et a la ge&quot;nerosite de 1 auteur, 

 je viens de recevoir, sous la forme d un beau volume (in-8, 335 pages 

 et 12 planches noires contenant un grand nombre d excellentes figures 

 au trait), un remarquable ouvrage, insere par le savant professeur 

 Samuel W. Williston (M. D. Ph. D. Yale College, Museum New-Haven, 

 Conn.) dans le Bulletin of the U. States Nation. Museum, n 31, 1886, 

 Washington, et intitule : Synopsis of the North American Syrphidx, 

 ouvrage qui sera d un grand secours pour les dipteristes. 



Cette oauvre recommandable, contenant explicitement et surtout impli- 

 citement bon nombre de critiques me coricernant, et s appliquant parti- 

 culierement a mon memoire public sur le meme sujet dans les Ann. 

 de la Soc. enl. de Fr., 1882-1884, je crois devoir presenter a leur egard 

 quelques observations. 



L auteur y public, en meme temps que la description de nombreuses 

 especes, plus ou moiris nouvelles, une foule de synonymies, parfois 

 contestables, mais dont je releverai seulement la partie qui a pour moi 

 i in interet direct. 



Les synonymies qui me concernent s appliquent, en tout, a vingt-cinq 

 especes. Dans ce nombre, j en puis admettre onze, sans aucune hesita 

 tion : Cartosyrphus lamprurus mihi = Chilosia capillata Loew ; Myo- 

 lepta lunulata mihi = Myolepta varipes Loew ; CaUiprobola xrea mihi 

 = Brachypalpus pulcher Williston ; Xylota annulifera mihi = Xylota 

 cjuncida Say.; Cryptoneura hieroglyphica mihi = Chrysogaster nitidus 

 Wied.; Cartosyrphus infumatus mihi = Chilosia nigripennis Williston; 

 Melanogaster ? ochripes mihi = Chilosia parva id.; Eristalis zonatus 

 mihi = id. transversus Wied.; Brachypalpus Morissoni mihi = Pocota 

 grandis Williston; Calliprobola calorhina mihi = Sphecomyia Pattoni id.; 

 Syrphus perpallidus $ mihi = Eupeodes volucris $ Ost.-Sack. Wiliiston. 



Parmi les autres especes, le professeur Williston en distingue lui-me~me 

 quatre, qu il marque d un point de doute, et dont, consequemment, il 

 cut etc plus juste de no pas parler. 



Quatre autres especes sont par lui considerees comme de simples 

 varieles, a quoi je repondrai encore une fois : Ou done id finit I espece et 

 ou commence la variete ? 



Keste six synonymies qui me touchent, que je cousidere coniine en- 

 tachees d inexactitude et que je recuse, apres m Stre livre, hors la vue 

 des types, a la comparaison minutieuse des descriptions, ce que, d ail- 

 leurs, chacun pourrait faire, en appliquant un peu d attention, et ce qu il 

 me serait aise de demon trer, pieces en main. 



(1881) Bulletin de la Societe entomologique de France. 14 



