CLVIII Bulletin entomologique. 



Je ne saurais me ranger a 1 opinion du savant maitre, opinion qui me 

 semble uniquement basee sur le fades (criterium Men souvent trom- 

 peur). Selon moi, 1 absence ou 1 atrophie des organes buccaux, la villo- 

 site toute particuliere du chete antennal a la partie dorsale seulement. 

 la conformation anormale des nervures longitudinales externes de Paile, 

 m empechent d admettre cette assimilation. A mes yeux, ce type sm- 

 gulier merite uno place a part, et je ne vois pas ou je pourrais la cher- 

 cher ailleurs que la ou je 1 ai deja proposee. 



M. H. Lucas depose sur le bureau la note suivante : 



J ai deja signale que le Blaniulus guttulatus Bosc., Myriopodes de 

 1 ordre des Diplopodes, est nuisible aux fraises (Soc. ent. Fr., 1849, Bull., 

 p. LVIII) et aux haricots (loc. cit., 1869, p. xix). Les individus que je 

 montre aujourd hui ont ete pris en grand nombre, a Ghambourcy, dans 

 des to mates; j avais anterieurement observe la meme espece dans des 

 pommes, des poires et des prunes, et M. le D r Laboulbene a signale sa 

 presence dans des carottes. Ge Blaniulus est aussi Carnivore : le pro- 

 fesseur Waga l a trouve se nourrissant de Lombrics, et j ai ete a meme 

 de verifier cette observation a Ghambourcy. Je me crois done en droit 

 de conclure que ce Myriopode est polyphage. 



A leur sortie de 1 ceuf, les jeunes Blaniulus sont entierement blancs, 

 les laches rouges caracteristiques de Padulte ne doivent se montrer 

 tres probablement qu apres un certain nombre de mues. 



M. E. Simon communique quelques observations sur les Arachnides : 

 1 Nous avons constate dans le genre Acanthoctenus Keyserl. la pre 

 sence des deux organes connus sous les noms de calamistrum et de 

 cribellum ; il en resulte que ce genre n est pas a sa place dans le groupe 

 des Gtenides et qu il doit etre reporte dans le voisinage du genre 

 Zoropsis. 



2 Le nom de Frontina, dont nous nous sommes servi pour un genre 

 voisin des Linyphia (in Ar. Fr., V, 1884) ayant ete employe anterieure 

 ment (Meigen, Dipteres, 1838), nous proposons de le remplacer par celui 

 de Floronia. Le genre Frontina Keyserling (in Spinn. Amer. Ther. II, 

 1886) ne correspond pas au notre, et toutes ses especes rentrent dans le 

 genre Linyphia sensu stricto tel que nous 1 avons defini. 



3 Le nom teMegxra E. Simon (Ann. Soc. ent. Fr., 1877) etant ega- 

 lement preoccupe, nous proposons de le remplacer par celui de Med- 

 massa (nom. geogr.). 



4 Le genre Uduba, que nous avons propose en 1880 (Rev. Sparass.) 



