18 ~ 



de 1881 une note relative a un insecte des serres, decrit pour la 

 premiere fois par Boisduval, dans son Enlomologie agricole, sous le nom 

 de Coccus lataniae, et apres lui par M. Signoret sous celui de Boisduvalia 

 latamse, dans sa Monographic des Aleurodes (Ann. Soc. ent., 1868, 

 p. ZiOl). Get insecte n est ni un Coccidien ni un Aleurodien, c est un Aphi- 

 dien fort curieux, dont je pourrai sous pen, je 1 espere, presenter 1 his- 

 loire complete de revolution. 



La forme ailee, tres rare, le rapproche des Schizoneura, dont il a les 

 antennes courles et annelees. N ayant pas pu encore le faire pondre, 

 j ignore si c est une forme cmigrante a pelits a rostre ou la forme pitpi- 

 ferc a petits sexue&quot;s sans rostre, ou enfin un male. La forme arrondie 

 et frang^e, qui est la plus commune, me paralt tres voisine de celle du 

 genre Acanthochermes de Kollar, dont le pourtour est orne egalement 

 d une frange elegante. 



Je 1 ai mis en collection sous le nom de Cerataphis (1) lataniae, en 

 attendant de donner la diagnose de toutes les formes, ce qui me paralt 

 indispensable pour line bonne description d un Aphidien. 



Gomme tout le monde, et noire savanl collegue lui-meme, avail oublie 

 qu il y avail un genre Boiduvaiia dans les Aleurodcs, et que le meme 

 auteur 1 a remis dans les Coccidcs, ou il renferme trois especes (lauri 

 Boisd., k-caudata Sign., parietarise Licht.), ne vaudrait-il pas mieux 

 conside&quot;rer comme non avenue la description de cet Aphidien parmi les 

 Aleurodcs, ou M. Signoret ne 1 ajoule qu a regret, et laisser Boisduvalia 

 comme genre de Goccides, en attendant ma description, ou celle d un 

 collegue plus avance que moi dans 1 e lude de 1 insecle, pour mettre le 

 Cerataphis latanise a la place qu il devra occuper un jour entre les Pam- 

 phigiens et les Pkyltoxericns ? 



2 Dans le meme Bulletin, noire collegue M. L. Fairmaire a presente&quot; 

 une galle de Gynipide de forme tres curieuse, qu il rapportait a une galle 

 anciennement de crite par d Anthoine sous le nom de Diplolepis gallse- 

 umbraculatse. C esl tres possible; mais no tre collegue se trompe, je crois, 

 en disanl que noire regrette maitre Giraud atlribuail cette production au 

 Synergus calicis, car le genre Syncrgus ne fait pas de galles et se loge 



(1) Kep*.? et *?/?, a cause de deux petiles comes sur la I6le chez toutes 

 les formes que je connais jusqu a present ; mais M. Signoret a vu aussi 

 des embryons sans corne. 



