19 



seulement dans les galles produites par d autres insectes, et Giraud le 

 savait bien. 



Bien plus, Giraud, qui probablement ne^connaissait pas la Cynipedo- 

 logie de d Antlioine, a decrit un Cynips, sous le nom de glutinosa (Signa- 

 lements de Cynipides, Vienne, 1860, p. 6), qui me parait etre absolument 

 Tinsecte dont M. Fairmaire a pre&quot;sente&quot; la galle. En effet, d Anthoine dit : 

 La galle est couverle d une glace (ne serait-ce pas glu ?) dans laquelle 

 se prennent divers insectes. 



Giraud dit : La galle est lubrefiee par une matiere gluante qui retient 

 souvent les petits insectes qui viennent se poser sur elle. 



Le nom de Giraud a etc&quot; adopte par tous les savants, et c est celui que 

 j ai cru devoir conserver dans le Catalogue que j ai public tout derniere- 

 ment. Je ne connaissais pas le travail de d Anthoine ; je vois seulement 

 dans la bibliotheque de Percheron qu on doit dire d Antlwine, et qu i 1 

 est de 179/i ; done il a pour lui la priorite, mais elle est si ancienne qu on 

 peut bien 1 oublier. 



M. L. Fairmaire repond que 1 observation de M. Lichtenstein qui le 

 concerne est fort juste et qu il a mal rendu 1 opinion du D r Giraud. Il 

 possede la copie manuscrite, faite par ce dernier, de la Gynipedologie 

 du citoyen d Anthoine, ancien apothicaire de 1 armee d ltalie, et qui est 

 vraiment interessante. A 1 article : Diptolcpis gallx-umbraculatse, Giraud 

 a mis en note : La galle est celle du Cynips calicis. L insecte est 

 un Syncrgus. Mais il est evident que ce nom s adresse a la des 

 cription de 1 insecte faite par d Anthoine, et non a 1 auteur reel de la galle. 

 Quant a ridentification de cette galleavec celle du Cynips glutinosa, j en 

 doute encore. D abord Giraud ne Ta pas indiquee ; puis la forme et la 

 coloration ne me paraissent pas concorder. II n y a de ressemblance que 

 dans ia secretion visqueuse qui les recouvre. Il est prudent d attendre 

 quelques eclosions pour decider la question. 



M. J.-M.-F. Bigot adresse la note qui suit : 



D apres la teneur d une lettre que m a recemment adressS notre obli- 

 geant et savant collegue le baron Osten-Sacken, je reconnais, avec regret, 

 que j ai, dernierement, commis be&quot;vues sur bevues! (Ann. Soc. ent. 

 Fr., 1881.) 



Vingt fois sur le metier remettez votre ouvrage, etc, 



