186 



exprimee par Chaudoir dans le Bulletin de Moscou , 1860, p, 332, ou 

 il dit : 



II y a quelques motifs de supposer que P. pallida Dejean n est pas la 

 merae qne celle de Fabricius, car dans les exemplaires de Copenhague 

 el de Berlin, les angles poslerieurs du corselet ne sont pas aussi pro- 

 longes en alene que dans 1 individu femelle clecrit par Dejean, et qui 

 esl en ma possession, ainsi que dans le male figure par M. J. Thomson 

 (Mon. des Cicincl., I, pi. in, fig. 2). Si ma supposition, que partage le 

 D r Gerslacker, est fondee, 1 espece de Dejean devrait recevoir un com 

 nouveau, et je propose celui de P. aculeata. 



Or, tout Techafaudage de ce qui precede repose sur une erreur ! 

 L exemplaire figure par M. J. Thomson est non pas un male, mais une 

 femelle, celle-la meme decrite par Dejean, posse&quot;dee a celte epoque par 

 M. de Laferte&quot;, qui Tavait prete&quot;e a M. J. Thomson pour son travail, et 

 devenue plus tard proprie&quot;te de M. de Chaudoir. 



La description du mfile de sa collection que fait M. Thomson, en me&quot;me 

 temps qu il figure la femelle, a prodnit 1 erreur de Chaudoir; pour s en 

 convaincre, il n y a qu a examiner les tarses anle&quot;rieurs non dilates de la 

 figure; du reste, nulle part M. Thomson ne dit que c est le male plutot 

 que la femelle qu il a repre&quot;sente&quot;. 



L erreur constate&quot;e, loutes les observations de Chaudoir deviennent sans 

 valeur ; les Musees de Copenhague et de Berlin possedent chacun un 

 male a angles posterieurs pen prolonged ; Dejean a de&quot;crit et M. Thomson 

 a figure une femelle a angles fortement allonges, et runite&quot; de 1 espece 

 se trouve defmitivement demontree par la paire que vous avez sous les 

 yeux. 



M. L. Bedel lit la note suivante : 



Dans les monographies et les catalogues les plus re cents, les descrip 

 tions inserees par noire collegue M. Aug. Rouget dans son Catalogue des 

 Inscctes Colcopteres de la Cote-d Or (Me&quot;moires de rAcade&quot;mie des Sciences, 

 Arts et Belles-Letlres de Dijon , section des Sciences, 2 e se&quot;rie), sont, les 

 lines, enlierement omises, les autres cities de maniere inexacte. Je dois 

 a la bienveillance de 1 auteur de pouvoir donner ici la lisle de ces des 

 criptions, avec la date precise de leur Edition originate. 



