79 



neris, proprie diclu, vicinum : differt ; organis $ copulationis, subtus, 

 apice, hamulis binis, oppositis, armatis. Typ. S. salviee (Fabr.). 



4 Gen. nov. SliMOSYRPHUS (mihi) (c//^, &amp;lt;rv/&amp;gt;&amp;lt;&cs). Syrphi generis, 

 proprie diclu, vicinum : differt ; facie nutlo modo proeminente me tuber- 

 culosd ; antcnnarwn seymcnto tertio, duobus primis simul sumplis all- 

 quoties, circitcr duplo longiorc. Typ. S. grandicornis (Mucq.), plani- 

 facies (Macq.). 



M. II. Lucas communique line note snr des Chilopodes de la famille 

 des Scolopendrides : 



M. GersUicker (in Baron Carl Clans von der Decken s Reisen in Ost- 

 Africa, p. 52/i, 1873) considere YEucorybas Grandidieri Luc., Ann. Soc. 

 ent. Fr., 4 C serie, t. IV, p. 420 (1864), et 5 e serie, t. l cr , p. 448, pi. 7, 

 fig. 1 & 7 (1871), comme etant la meme espece que 1 E. (Alipcs] multi- 

 costis ImofF, Verhandlungen der Nalurf. Gesells. in Basel, t. I, p. 120, 

 pi. 1, fig. a f b (1857). 



Je ne connais pas en nature YEucorybas multicostis de cet auteur, mais 

 ayant compare&quot; la figure de ce Myriapode a celle que j ai donne&quot;e de 

 YE. Grandidicri, je ferai remarquer qu il existe des caracleres qui difTe- 

 rencient ces deux especes. En effet, dans YE. multicostis, la lete n est 

 pas e&quot;chancree h sa par tie anterieure comme cela se voit, au contraire, 

 chez YE. Grandidicri ; de plus, outre que les segments abclominaux de 

 1 E. Grandidicri ne presentent pas les memes dessins en dessus que dans 

 YE. multicostis, il est aussi a remarquer que les cotes des segments de 

 YE. Grandidicri sont en plus petit nornbre, moins saillantes et par conse 

 quent moins distincles. Mais le caractere le plus tranche et qui distingue 

 ces deux especes, est celui qui reside dans la forme et le developpement 

 des articles foliaces des pattes anales ou de la derniere paire. Chez YE. 

 multicostis, ces articles foliaces sont courts et beaucoup plus spatuli- 

 formes que ceux de YE. Grandidicri, qui sont allonges, surtout le penul- 

 tieme, qui est plus long et beaucoup plus elroit ; il est aussi a noler que 

 1 article terminal est plus etroit et moins spatuliforme que celui de YE. 

 multicostis. 



Je crois que ces caracteres sont suffisants pour dislinguer ces deux 

 Chilopodes et en faire deux especes distinctes. 



