182 



positse sunt. Sublus abdominis segment! 2-Zi cuncti eadem longitudine 

 quam primus vel quintus, caput parum rotundatum, porrectum. 



M. Des Gozis envoie la note suivante : 



Le genre Claudius (ex Amphibolus) n est nullement synonyme, comme 

 le croit M. de Heyden, du genre Episernus Tlioms., crde&quot; pour une espece 

 tres diffe rente des deux especes qui rentrent dans le genre dont j ai du 

 changer le nom. L affirmation de M. de Heyden prend sans doute son 

 origine dans la Fauna Baltica de M. Seidlitz, ou cet auteur dit a deux 

 reprises (p. 91 et 352) que le genre Amphibolus lui parait devoir 6tre 

 re&quot;uni probablement au genre Episernus. Diese Gallung ist vielleicht 

 mil der Vozig zu Vereinigen. Mais il est a remarquer que M. Seidlilz, 

 lorsqu il 6crivait ceci, ne connaissait pas le genre Episernus, comme il 

 1 avoue lui-me&quot;me, ce qui enleve beaucoup de valeur a son appreciation, 

 et que Teut-il du reste confirmed plus lard, il n en resterait pas moins 

 enlre les deux coupes des differences suffisantes pour justifier, a mes yeux 

 du moins, leur distinction. Je ne citerai que la presence de stries laterales 

 chez les Claudius, alors qu il n en existe pas trace chez les Episernus, pas 

 plus que chez les Ernobius; or, chacun sait combien ces slries ont de 

 conslance et par suite d importance chez les Anobiidse. Ajoulez a cela la 

 forme des angles ppsterieurs du corselet, etc. 



Au reste, mon but en ecrivant ceci n e&quot;tait pas lant de montrer que les 

 Claudius sont bien eloignes des Episernus que de faire voir combien e&quot;lait 

 necessaire le changement de nom propose par moi, puisque, genre ou 

 sous-genre, il est incontestable que la coupe creee par MM. Mulsant et Rey 

 ne correspond pas absolument a celle de M. Thomson, ni originellement, 

 ni meine encore aujourd hui. Et c est cependant ce que semblerait dire, 

 mais a tort, la note de M. de Heyden. Quant a la question de reunion, 

 un monographe seul la tranchera. Il serait difficile de le faire avec quelque 

 autorite&quot; dans des remarques ne comportant pas une etude d ensemble de 

 la famille. 



M. L. Reiche lit un passage du journal la Patrie, en date du 21 aout 

 1882, relatif a la Fourmi a miel, qui donne au Mexique une sorte de 

 miel d un gout agreable et Jegerement acidule. Plusieurs notices ento- 

 mologiques ont e te publiees a ce sujet. Recemment, le Reve&quot;rend Mac Cook 

 a donne sur cette Fourmi un travail important et accompagne de dix 



