Il 

 ia ponctuation des slries, si M. Miller n en parle pas, c est qu on la 

 retrouve plus ou moins a chaque Anophthalmus. II ne saurait en resulter 

 que la description soil fausse , par la simple raison qu on ne peut taxer 

 de faussele une chose qui n a pas e&quot;te&quot; dite. 



D ailleurs la description de YAcherontius prouve bien que 1 auteur ne 

 soupconnait pas Texistence du Eeitteri; autrement il eut fait ressorlir les 

 differences qui separent ces deux insectes, tous deux de petite taille, tous 

 deux des groltes de^Croatie. Les grottes de cette region ne contiennent, 

 a en juger par les connaissances actuelles, qu une seule espece de petite 

 taille. 



3) M. le D 1 Schaufuss proteste centre la reunion du Gonatoccrm corn- 

 munis Schf. au Eryaxis basalts King. Les descriptions s accordent mot 

 pour mot. King nomme son espece piceo-castanea et M. Schaufuss 

 nomme la sienne ferruginea ; ce n est pas, comme le pretend M. le 

 D r Schaufuss, une difference se&quot;rieuse et qui suppose a leur identity. 



Non-seulernent King mentionne la conformation extraordinaire des 

 antennes, mais il la rappelle par le nom de basalis ; il en donne meme 

 une figure, ce qui, a ma grande surprise, a echappe a M. le D r Schaufuss. 



Tant de preuves ne devraient-elles pas lui suffire, et faudra-t-il, pour 

 mainlenir Tespece commune de M. Schaufuss, trouver en Australie une 

 espece qui reponde mieux encore a la description de King, alors que 

 celui-ci a deja decrit 17 Eryaxis du m&me continent? 



Qu il me soil permis de dire encore quelques mots en rgponse aux 

 remarques contenues dans le Bulletin n 13, p. 146 : 



4) Les observations sur les Eryaxis indiens resleront sans valeur tant 

 que M. le D r Schaufuss ne pourra pas nous faire connaitre les differences 

 sexuelles, les seules qui puissent servir de base a la determination des 

 especes. J ai vainement prie M. Schaufuss de les indiquer. 



II n y a pas de doute que les Eryaxis Baumeisteri, cordata et mamilla, 

 dont je possede en partie des exemplaires authentiques, correspondant a 

 des descriptions beaucoup trop vagues, soient differents sexes d une seule 

 et menie espece, identique elle-m6me a la Bryaxis rufa Schmidt. M. le 

 D r Schaufuss a complement pass6 sous silence celte derniere espece, 

 ainsi que tous les Pselaphides de Schmidt. 



De simples affirmations non justifiees ne prevaudront pas, je Tespere 



