12 



aupres de mes collegues centre les observations que j ai faites, avec preuves 

 & i appui. 



5) Le Bryaxis siamcnsis Scbf. est sans le moindre doute le B. fonmsis 

 Schf., et tous deux sont synonymes de B. sphacrica Molscli. Pour de 

 plus amples details, je prie le lecteur de voir : Verandl. der zool. hot. 

 Gesellsch. Wien, 1882 page 291, oil j ai motive tres expliciiement la 

 reunion de ccs especes. 



8) Je mainticns encore que Metaxoidcs Sclif. = Mcslogaster Schmidt. 

 M. le D r Schaufuss s appuie sur ce que le quatrieme segment abdominal 

 dc Ucstogastcr doit se trouver presque completemenl cache, tandis que 

 dans Metaxoidcs Schf. ce segment, suivant une rectification recente, doit 

 6lre le plus large ainsi que le premier. Get argument nous prouve la 

 legerete des enonces de M. Schaufuss et le peu de confiance que Ton peut 

 y avoir, car Schmidt decrit les segments dorsaux qui, a parlir du troi- 

 sieme segment visible, prennent une lelle inclinaison que, vus d en haut, 

 on peul a peine les apercevoir, tandis que M. Schaufuss parle de segments 

 venlraux, qui sont, il est vrai, de meme conformation dans Mcstogastcr 

 et Metaxoidcs, avec la seule difference que M. le docteur Schaufuss prend 

 ici le veritable deuxieme segment pour le premier, comme cela lui est 

 arrive avec beaucoup d autres Pselaphides. 



9) Dans le Nunquam oliosus, p. 454, M.. Schaufuss dit que les genres 

 Gamba et Jubus devront probablement elre reunis; je ne connais aucun 

 deces deux genres, et cette reunion a ete faile d apres son propre juge- 

 mcnl. Les differences cilees dans I ouvrage mentionne me paraissent 

 de Irop peu d imporlance, et meme, pour parler franchement, ne me 

 scmblent 6tre que sexuelles, car Gamba doit se distinguer de Jubus par 

 un metalhorax eleve, non carene, et des antennes plus grosses, a massue 

 dc 5-6 articles. Mais le premier caraclere est decidement sexuel et le 

 second Ires probablement aussi et ne peut etrc considere comme caraclere 

 gencrique, parce que ces parties sont sujettes, dans certains genres, a 

 divcrscs modifications. 



10) Si M. le D r Schaufuss voulait consuller les ouvrages recents et se 

 tenir au courant de la lilterature actuelle, il verrait probablement que la 

 regie qui comple le plus d adherenls est celle qui vent que deux noms de 

 genres idenliques ne puissent coexisler dans les limites de I entomologie 

 generate. 



