108 



Mail sous la figure une antenne grossie, qui montre, comme il le dit 

 dans sa description, un article basilaire plus grand, puis sept articles 

 interme&quot;diaires tres petits et tres serres, et trois articles plus grands, deta 

 ched, formant la massue. Ou sont maintenant les cinq articles de M. Schau- 

 fuss ? A-t-il re&quot;ellemeut lu la description du Tmesiphorus ? et a-t-il vu la 

 figure qui 1 accompagne ? Je demande si des rectifications pareilles, qui 

 sont plus que superficielles, me&quot;ritent d etre prises au se&quot;rieux ? 



If Le peu de mots par lesquels Motschulsky fondait son genre Calli- 

 thorax se rapportent parfaitement au genre CurculioncUus, ainsi que je 

 1 ai deja dit dans ma Classif. system, d. Clavig. etPsclaph., Brunn, 1882, 

 p. 108. Comme ce genre ne peut pas etre consider^ comme ayant etc&quot; 

 de&quot;crit, il est parfaitement indifferent de savoir quelle place M. le D r Schau- 

 fuss veul lui assigner. Je remarquerai seulement que, puisque les insectes 

 qui lui ont e&quot;te&quot; envoyes comme des types de Caltithorax Motsch. ne s ac- 

 cordent non seulement pas avec la description, mais qu ils sont meme 

 en contradiction avec elle, il peut en resulter que ces insectes ne sonl 

 r^ellement pas des types, desquels en general on fait un grand abus, et 

 que par cette raison les deductions de M. le D r Schaufuss se donnent 

 d elles-memes un dementi. 



5 M. le D r Schaufuss change le nom de Eryaxis syriaca Reitter en 

 Br. Rcitteri, a cause du syriaca Baudi. Quoique ce soit tres flatteur pour 

 moi d etre immortalis6 dans ce genre, je me vois pourtant forc6 de de^cli- 

 ner cet honneur, par la simple raison que je n ai jamais decrit une 

 Bryaxis syriaca qui aurait pu donner lieu a une rectification. 



6 Je r^pondrai plus completement dans le Journal entomologique de 

 Vienne a la notice de M. le D r Schaufuss, C. /., 1882, Berl., p. CLXXXIH, 

 concernant la synonymie des especes allemandes du genre Anomatus qui 

 a e&quot;te&quot; complelement deplacee, et je prouverai que mes A. Kiesenwetteri 

 et pusillus ne font nullement partie du meme genre, mais que le 

 A. pusillus Schauf. (non Reitter) est une espece batarde qui, par ce fait, 

 perd toute importance et doit etre consideree comme nulle. 



M. Charles Oberthur adresse la note suivante : 



Nous avons recu re&quot;cemment une nouvelle collection d insectes formee 

 au Thibet, dans les environs de Tat-sien-lou, par Monseigneur Biet, 

 6veque de Diana. Cette collection a malheureusement beaucoup souffert 

 du long voyage qu elle a subi pour parvenir jusqu a nous. Beaucoup de 



