203 



sent deux especes diffe&amp;gt;entes : Tune, pour laquelle je conserve 1 ancien 

 nom fuscipes de Linne, est ohlongue-ovale, pas fortement convexe, et a 

 toujours les tibias et Textremite des femurs d un jaune rougeatre ; 1 autre, 

 que j appelle picicrus, est surtout plus petite et plus courte, notablemenl 

 plus convexe en arriere, avec les tibias ainsi que 1 extremite des femurs 

 d un noir de poix, et les angles posterieurs du corselet forment un angle 

 droit plus obtus. Les diagnoses peuvent s etablir ainsi : 



H. FUSCIPES. Supra olivaceo-niger, sequaliter leniter convexus, genu- 

 bus, tibiis tarsisque ferrugineis, prothorace angulis posticis subrectis. 



H. PICICRUS mihi. Supra olivaceo-niger ^ prdssertim postice convexus, 

 breviter ovatus, genubus tibiisque nigro-piceis, tarsis ferrugineis ; protho 

 race angulis posticis obtusiusculis. 



Pracedente paulo minor, brevior et magis convexus, tibiarum colore 

 obscuriore , elytris striis fortius punctatis, prothorace juxta scutellum 

 utrinque evidentius sinuato, angulis posticis minus reclis distinctus. 



M. H. Lucas communique la note suivante : 



M. Aug. Chevrolat a de&quot;crit et figure&quot; sous le nom KAgrius fallacwsus, 

 Ann. Soc. ent. Fr., p. 665, pi. 19, fig. 1 (1854), un Carabique qu il place 

 en Ire les Nebria et les Metrius. 



MM. Gemminger et de Harold, dans leur Cat. Syn. et Syst. Goleopt. , 

 t. I, p. 2 (1862), rangent cette coupe generique parmi les Cicindelides, 

 entre les Mantichora et les PLatychite, place qui deja lui avail ete assignee 

 par Molsciiulsky, qui, dans ses Etudes enlomologiques, fasc. 5, p. 32 

 (1856), a decrit et figure celle Gicindelide sous le nom de Pycnochile 

 magellanica, op. cit., pi. 1, fig. 11. 



En prenant connaissance des caracteres generique et spe&amp;gt;,ifique donnas 

 a cette Gicind61ide par Motschulsky, je remarque que cet auteur ne cite 

 pas le travail de M. Chevrolat, anterieur cependant de deux annees 

 environ. 



Cette coupe generique, encore tres peu repandue dans les collections, 

 a e&quot;t6 aussi decrite et figuree par M. J. Thomson dans sa Monographic 

 des Cicindelides, p. 12, pi. 3, fig. 1 (1857). Cet auteur, apres avoir rec- 

 tifi6 les diagnoses generique et specifique de M. Chevrolat, dont certains 

 caracteres avaient e&quot;chappe&quot; a ce naluraliste, fait remarquer que la veri 

 table place de ce curieux genre est parmi les Cicindelides, dans la tribu 

 des Manttchorides. 



