ccxii Bulletin entomologiguc. 



je propose de changer ce nom de puberulus, deja employe dans le meme 

 memoire de S. de Marseul (p. 467), en celui de Reyi. 



4 D apres une information de M. le D r A. Puton, les noms de An- 

 thicus varus et tortiscelis Mars, n ont pas la priori te sur ceux de 

 valgus et scaurus Frm., ceux-ci ayant paru le 15 mai 1875 (Petites 

 nouv. ent. de Deyrolle); la Nouvelle 10 de L Abeille, oil figurent les des 

 criptions de S. de Marseul, n a pas de date precise ; le memoire sur les 

 Coleopteres du Japon, ou figurent egalement les memes especes, a bien 

 etc presente a la Societe a la seance du 28 Janvier 1875 (et non en Jan 

 vier 1874, comme le dit I auteur dans sa Monographic des Anthicides, 

 p. 195), mais il n a paru qu en 1877. Peut-etre aussi ce dernier nom 

 doit-il passer en synonymic de OEdipus Ghevr. (Rev. et Mag. de Zool., 

 1860, et Ann. Soc. ent. Fr., 1877, p. 168) ? J ai d Alger et de Batna, 

 lieux d origine des types, plusieurs exemplaires que je ne puis separer 

 les tins des autres. Quant a A. sucdnctus Ghevr., je pense qu il a 

 pour synonyme tumidipes Mars. On sait que les femelles de deux de 

 ces especes, contrairement aux premieres opinions, ont les pattes poste- 

 rieures simples. Je ne coimais pas la femelle de OEdipus Ghevr. 

 (? scaurus Frm.). 



M. P. Chretien adresse la note suivante sur Botys commellalis : 



J ai etc heureux d apprendre que trois do nos collegues, chassant en 

 semble pres des etangs de Commelles, le 5 juin dernier, avaient capture 

 plusieurs exemplaires d une espece de Botys que j ai prise pour la pre 

 miere fois en juin 1888 et que j ai decrite sous le nom de B. commcllalis 

 dans le Naturaliste. La place que j avais indiquee ctait bien le bon 

 endroit. 



Mais je ne suis pas encore entierement convaincu quece soit la meme 

 espece que B. perlucidalis Hb. Je ne la trouve ni strohgelle comme cou- 

 leur, ni etwas geschwungen comme forme des ailes superieures, et je 

 n en persiste pas moins a croire qu elle est plus voisine de ruralis que 

 de pandalis. Les ailes superieures de pandalis ont trois lignes, sa coude e 

 descend de la cote au bord interne en ligne brisee subpavallele au bord 

 exterue et sans sinus bien prononce, sa reniforme est a peine indi 

 quee. 



Dans B. commellalis comme dans B. ruralis, les ailes inferieures n ont 

 que deux lignes, la coudee forme une courbe tres accentuee et reviont 

 en dessous de la renilorme pour descendre au bord interne, la reni- 



