xxi i Bulletin entomologiqw. 



ciete 1 lorsqu elle se trouve en presence d un travail dont le plan general 

 est entitlement conforme aux conditions exprimees par le fondateur du 

 jifix, et dont le iherite, ires reel, justifie [ attribution do cetto recom 

 pense. 



Tel est lo cas* de 1 buvrage de M. L. Fauconnet. Vous vous souve- 

 ne?, en effet, Messieurs, quo le voeu de Jean Dolllus a ete de voir appli- 

 quer le prix fonde par lui a particulierement au travail qui, par sa 

 valeur scientiftque et son prix de vente, conviendra le mieux a 1 ins- 

 _ truction des debutants en entomologie . A ce dernier point de vue, 

 on ne saurait Jrqp louer la Faune de M. L. Fauconnet. 



Qui de nous, Messieurs, ne se souvient qu a ses debuts il etait arre&quot;te, 

 pour ainsi dire a chaque pas, par la presque impossibilite de se procu 

 rer les divers ouvrages speciaux oii se trouvaient dissemines les docu 

 ments necessaires a ses etudes ? Nous avions il est vrai, les Faunes de 

 Lacordaire, de Mulsant, de Fairmaire et Labo.tilbene, de divers autres 

 encore. Mais 1 oeuvre de Mulsant etait cotee a un prix considerable ; mais 

 MM. Fairmaire et Laboulbene n avaient public que la moitic environ de 

 leur Faune francaise ; mais celle de Lacordaire etait egalement inachevee 

 et ne comprenak du reste qu un nombre d especes tres. restreint. Aussi 

 voyait-on souvent des debutants, dont la vocation semblait pourtant 

 assuree, se decourager rapidement et abandonner une science pour 

 1 ttude de laquelle les instruments de travail leur faisaient defaut. 



11 faut reconnattre que, depuis environ vingt ans, les entomologistes, 

 tant Francais qu etrangers, out produit une somme considerable de tra* 

 Yaux, et que, specialement, il a ete public, soil dans des periodiques, 

 soil dans des ouvrage& speciaux, de nornbreux tableaux de determi 

 nation qui ont largement contribue a rendre claire et precise uiw science 

 j usqu alors un pen obscure, 



Ce sont ees tableaux que M. L. Fauconnet s est donne a tAche de 

 reunir en un volume, et nous ne saur ions mieux mesurer le service 

 qu il a ainsi rendu a la vulgarisation de 1 entomologie qu en vous priant, 

 Messieurs, de vous reporter pour un instant a 1 epoque dont nous vous 

 pat-lions tout a 1 heure, oii vous ne possediez pour toute biWiotheque 

 entomologique ; que deux ou trois volumes cherement acquis, et en 

 vous demandant si Tapparition d un semblable ouvrage n aurait pas 

 ete accueiih e par vous avec une satisfaction bien voisine de 1 enthou- 

 siasme h.... 



Ce n est pas, Messieurs, qu aucune critique ne puisse etre adressce a 

 1 oeuvre de M. L. Fauconnet. Ahisi que 1 autetir le declare lui-me*me, 



