CLXXIV Bulletin entomologique. 



Toutes les parties ci-dessus mentionnees presentent des formes bien 

 diffe rentes, non seulement pour les genres, mais egalement pour chaque 

 espece. 



En etudiant les armures, apres 1 examen de Pensemble de la forme 

 de 1 armure d en haul et d en bas, il faut ensuite etudier chaque partie 

 composante a part, sans cela on peut se tromper facilement. 



II est regrettable que, dans les travaux de MM. le D r Morawitz et 

 E. Saunders, les descriptions et les figures soient donnees sans details 

 de leurs parties composantes. 



Pour prouver 1 insuffisance des formes plastiques a caracteriser les 

 especes, je presenterai quelques exemples : 



En comparant le Bombus distinguendus Mor. avec B. Dumoucheli Rad. 

 d 1 et $, B. incertus Mor. avec B. simulatilis Rad., B. lapidarius L. 

 avec B. Kalinowskii Rad., celui qui connait le mieux les formes plas 

 tiques ne trouvera pas de differences entre B. distinguendus et B. Du 

 moucheli, entre B. incertus et B. simulatilis, entre B. lapidarius et 

 B. Kalinowskii. Mais quand il examinera les armures copulatrices des 

 males, il verra que chaque insecte forme bien une espece differente. 



En examinant les Mutilla rubrocincta Luc., espece algerienne, et 

 M. Dagestanica Rad., espece provenant de Hongrie et du Gaucase, on 

 verra que, par leurs formes plastiques, ces deux especes sont tellement 

 rapprochees qu il est impossible d en donner une description speciale ; 

 elles different bien cependant par la forme de leurs armures. 



On sait combien est difficile la determination des especes appartenant 

 aux genres Cilissa , Colletes , Melecta , Crocisa ; 1 etude des armures 

 tranche facilement toutes les difficultes et tous les doutes. 



La difference de forme des armures m a donne la possibilite de sub- 

 diviser le genre Mutilla en sous-genres Dasylabris, Tricholabriodes, 

 Edrianotus ; de prouver que le genre Cleptes n appartient pas a la tribu 

 des Chrysides ; que le genre Ceropales ne peut pas appartenir a la tribu 

 des Pompilides, etc. 



Je ne m etendrai pas davantage sur cette question, qui demanderait 

 beaucoup de temps et beaucoup de details ; mais, avant de terminer 

 cette note, je puis assurer que, sans 1 examen de la forme de 1 armure 

 du male, jamais on cut acquis la certitude d avoir bien determine une 

 espece, surtout lorsqu il est question de la distribution geographique. 



Je dois encore ajouter que MM. les D rs Schnabl et Driedzicki, de Var- 

 sovie, ont publie des travaux tres importants sur les Dipteres, dans les- 



